Ухвала
від 17.03.2021 по справі 906/159/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/159/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

при секретарі Гребенніковій Н.П.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" (м.Житомир)

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

про визнання незаконним рішення сільської ради, визнання припиненим та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Мініч Г.Г. - керівник;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізар-сільськогосподарське підприємство" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про:

- визнання незаконним з моменту його прийняття та скасування рішення Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 25.11.20 №747 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд земельної ділянки площею 0,2500га кадастровий номер 1825684402:16:002:0001 за адресою: АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_1 ;

- визнання припиненим та скасування державної реєстрації права власності на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2500га кадастровий номер 1825684402:16:002:0001 за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2258555818256;

- визнання припиненим та скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,2500га кадастровий номер 1825684402:16:002:0001.

В обґрунтування позовної заяви ТОВ "Мізар-сільськогосподарське підприємство" посилається на те, що на земельній ділянці, переданій у власність гр. ОСОБА_1 , знаходяться об`єкти нерухомого майна, які належать позивачу, а тому, відповідно до ст.120 ЗК України та ст.377 ЦК України право оренди належить товариству. Передача вказаної земельної ділянки будь-яким іншим особам у власність або в користування буде грубим порушенням прав позивача на орендовану земельну ділянку.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.03.2021 о 10:30; учасникам рекомендовано подати відповідні заяви по суті спору; позивача зобов`язано надати, зокрема письмові пояснення щодо підстав залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору згідно ст.50 ГПК ОСОБА_1 .

15.03.2021 на адресу суду від ТОВ "Мізар-сільськогосподарське підприємство" надійшов лист на виконання вимог ухвали суду з обґрунтуваннями правових підстав зазначення Оліївської сільської ради відповідачем, а також підстави залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору згідно ст.50 ГПК ОСОБА_1 , зазначивши при цьому, що позовні вимоги ТОВ "Мізар-сільськогосподарське підприємство" стосуються, зокрема, оскаржуваної земельної ділянки, власником якої станом на даний момент є ОСОБА_1 , яка за результатами розгляду справи ймовірно втратить право власності на спірну земельну ділянку. Тому вважає, що рішення суду вплине на її права та обов`язки, зокрема право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.2 ст.50 ГПК України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

Заслухавши представника позивача, враховуючи, що предметом позову у даній справі є також скасування державної реєстрації права власності на ім`я ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2500га кадастровий номер 1825684402:16:002:0001 за адресою: АДРЕСА_1 , призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2258555818256, з огляду на приписи ст.51 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , оскільки допускає, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, у зв`язку з неявкою відповідача та залученням до участі у справі третіх осіб, з метою вчинення дій, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Відкласти підготовче засідання на "13" квітня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622

3. Позивачу надіслати третій особі копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Докази такого надіслання надати суду.

4. Відповідачу рекомендувати надіслати іншим учасникам справи відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст.165 ГПК України Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів надати суду.

5. Позивачу рекомендувати надіслати суду й одночасно іншим учасникам справи обґрунтовано викладену відповідь на відзив на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст.166 ГПК України, у якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Докази надіслання відповіді на відзив з додатками надати суду.

6. Відповідачу рекомендувати надіслати суду й одночасно іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

7. Третій особі рекомендувати надіслати на адресу суду та одночасно сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог ст.168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)

4 - третій особі (рек. з повід)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено22.03.2021
Номер документу95673650
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/159/21

Рішення від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 19.02.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні