Ухвала

від 02.03.2021 по справі 911/4062/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/4062/15

за заявою арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим. 13)

про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу, заміну сторони

у справі № 911/4062/15

за заявою Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 39466569)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Тех-Капітал (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Островського, 12-Б, приміщення 23; код ЄДРПОУ 37500251)

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/4062/15 за заявою Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про банкрутство ТОВ Тех-Капітал .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2016 затверджено звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. та ліквідаційний баланс ТОВ Тех-Капітал ; юридичну особу Банкрута ліквідовано та припинено провадження у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.

Крім іншого вказаною ухвалою постановлено стягнути з Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого Комлика І.С. заборгованість по сплаті грошової винагороди та відшкодуванню витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ Тех-Капітал з 24.11.2015 по 05.10.2016 у сумі 30020,74 грн.

12.12.2016 Господарським судом Київської області на виконання вказаної ухвали від 29.11.2016 у справі № 911/4062/15 видано наказ.

Ухвалою суду від 20.03.2017 у справі № 911/4062/15 замінено кредитора Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. від 10.12.2020 б/№ (вх. № 30749/20) про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, видачу дубліката наказу, заміну сторони.

Ухвалою суду від 28.12.2020 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 12.01.2021 та в подальшому розгляд заяви відкладено на 02.03.2021.

02.03.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. від 02.03.2021 б/№ (вх. № 4934/21) про відмову від вимог в частині видачі дубліката наказу.

02.03.2021 до суду надійшли письмові пояснення арбітражного керуючого Комлика І.С. від 02.03.2021 б/№ (вх. № 4951/21) по суті поданої заяви про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання, заміну сторони.

02.03.2021 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились.

Розглянувши вказану вище заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. від 10.12.2020 б/№ (вх. № 30749/20) судом встановлено, що Заявник просив суд:

- визнати поважними причини пропуску строку на пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 12.12.2016 у справі № 911/4062/15 та поновити строк для пред`явлення наказу до виконання;

- видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 12.12.2016 на виконання ухвали від 29.11.2016 у справі № 911/4062/15;

- у справі № 911/4062/15 замінити Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника - ГУ ДПС у Київській області.

Згідно заяви від 02.03.2021 заявник відмовився від заяви в частині видачі дубліката наказу, керуючись правом, передбаченим ст. 46 ГПК України; в іншій частині заявлені вимоги підтримує.

Враховуючи, що заявник скористався своїм правом, передбаченим ст. 46 ГПК України, на відмову від вимог про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області № 911/4062/15 від 12.12.2016 та дана відмова не порушує прав та законних інтересів учасників у справі, суд приймає відмову заявника від частини заявлених вимог, отже заява арбітражного керуючого Комлика І.С. від 10.12.2020 б/№ (вх. № 30749/20) розглядається судом з урахуванням заяви від 02.03.2021 б/№ (вх. № 4934/21), а щодо вимоги про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області № 911/4062/15 від 12.12.2016 провадження підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як встановлено судом, наказ Господарського суду Київської області № 911/4062/15 видано 12.12.2016 та встановлено строк для пред`явлення його до виконання до 29.11.2019.

З поданої заяви вбачається, що з метою пред`явлення судового наказу до виконання арбітражний керуючий Комлик І.С. звернувся з відповідною заявою до УДКСУ у м. Ірпінь, до якої було додано оригінал наказу Господарського суду Київської області № 911/4062/15 від 12.12.2016.

У зв`язку з відсутністю відомостей про стан виконання зазначеного наказу арбітражний керуючий Комлик І.С. звернувся з вимогою від 13.11.2020 до ГУ ДКСУ у Київській області та УДКСУ у м. Ірпінь щодо надання інформації про стан виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/4062/15 від 12.12.2016.

Листом від 24.11.2020 № 01-06/468 УДКСУ у м. Ірпені Київської області повідомлено арбітражного керуючого Комлика І.С. про те, що управлінням Казначейства було направлено відповідь арбітражному керуючому Комлику І.С. про закриття всіх рахунків Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, які були відкриті в управлінні Казначейства у зв`язку з проведенням реорганізації з метою злиття з Вишгородською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, у зв`язку з чим наказ № 911/4062/15 від 12.12.2016 повернуто без виконання.

Арбітражний керуючий Комлик І.С. зазначив, що станом на даний час наказ Господарського суду Київської області № 911/4062/15 від 12.12.2016 не виконаний, зокрема у зв`язку з неодноразовою реорганізацією податкового органу.

На даний час правонаступником боржника за наказом від 12.12.2016 № 911/4062/15 - Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області є ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797)

В той же час, строк пред`явлення наказу від 12.12.2016 № 911/4062/15 на даний час сплив.

Статтею 329 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені вище обставини, зокрема своєчасне звернення арбітражного керуючого Комлика І.С. до ГУ ДКСУ у Київській області та УДКСУ у м. Ірпінь щодо виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/4062/15 від 12.12.2016, а також враховуючи неодноразову реорганізацію боржника за наказом - Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, суд визнає поважними причини пропуску строку на пред`явлення наказу до виконання, у зв`язку з чим суд поновлює відповідний строк.

Щодо вимоги заявника про заміну Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника суд зазначає наступне.

Первісним кредитором у даній справі була Ірпінська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

В подальшому, у зв`язку з реорганізацією Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на підставі постанови КМУ від 04.11.2015 № 892, шляхом приєднання до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ухвалою суду від 20.03.2017 замінено Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

В період з березня 2017 року по листопад 2020 року Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області було неодноразово реорганізовано.

Зокрема, згідно постанови КМУ Про реформування територіальних органів ДФС від 28.03.2018 № 296 Вишгородську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до ГУ ДФС у Київській області.

В подальшому, відповідно до розпорядження КМУ № 682-р від 21.08.2019 та постанови КМУ № 227 від 06.03.2019 функції і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, покладено на Державну податкову службу.

Згідно постанови КМУ від 19.06.2019 № 537, територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками прав і обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються.

Наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643 затверджено Положення про Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797), яке є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377).

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 30.09.2020 проведено державну реєстрацію відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Отже на даний час правонаступником Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області є Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Відповідно до ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином заява арбітражного керуючого Комлика І.С. від 10.12.2020 б/№ (вх. № 30749/20) в частині заміни сторони на правонаступника, зокрема Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797), підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 231-235, 255, 329, 334, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. від 10.12.2020 б/№ (вх. № 30749/20), з урахуванням заяви від 02.03.2021 б/№ (вх. № 4934/21) про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та заміну сторони задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 12.12.2016 у справі № 911/4062/15 до виконання.

3. У справі № 911/4062/15 замінити Вишгородську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1-А; код ЄДРПОУ 39466569) на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797).

4. Закрити провадження в частині вимог про видачу дублікату наказу Господарського суду Київської області від 12.12.2016 № 911/4062/15.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 22.03.2021 (у зв`язку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. на лікарняному).

Суддя С.Ю. Наріжний