Ухвала

від 22.03.2021 по справі 3/292-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

22.03.2021 Справа № 3/292-04

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вх №1183к від 10.03.2021) про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку у справі №3/292-04

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема", м.Шостка, Сумська область

про стягнення 21641,80 грн

установив:

10.03.2020 позивач звернувся до суду із заявою (вх № 1183к від 10.03.2021) про видачу дублікату судового наказу, відповідно до якої просить суд:

1)видати дублікат наказу №3/292-04 Господарським судом Сумської області у справі №3/292-04 від 05.11.2004 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Свема", м. Шостка, Сумська область, про стягнення 21641,80 грн суми боргу за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів;

2)поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу виданого Господарським судом Сумської області у справі №3/292-04 від 05.11.2004 про стягнення з ВАТ АК Свема (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код ЄДРПОУ 05761318) 1082,09 грн суми боргу за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів.

Рішенням Господарського суду Сумської області 25.10.2004 у справі №3/292-04 позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Свема" (Сумська область, м. Шостка, вул. Гагріна, 1, р/р НОМЕР_1 , АКБ "ПІБ", МФО 337397, код 05761318) на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів (м. Суми, вул. Горького, 2, р/р 31215219900002 УДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) 1082 грн. 09 коп. заборгованості. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Свема" (Сумська область, м. Шостка, вул. Гагріна, 1, р/р НОМЕР_1 , АКБ "ПІБ", МФО 337397, код 05761318) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації - 22090200, символ - 0-92) 51 грн. 00 коп. державного мита. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Свема" (Сумська область, м. Шостка, вул. Гагріна, 1, р/р НОМЕР_1 , АКБ "ПІБ", МФО 337397, код 05761318) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (м. Київ, вул. Липська18/5, р/р НОМЕР_2 ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707) 98 грн. 33 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та ПДВ в сумі 19 грн. 67 коп.

05.11.2004 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 25.10.2004 видані відповідно судові накази.

У поданій заяві позивач зазначає, що відносно відповідача з 2004 року по 2020 рік тривав розгляд справи №7/136-04 про банкрутство.

Так, ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.10.2004 було порушено провадження у справі №7/136-04 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема ( в подальшому ВАТ АК Свема ), якою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.03.2005 у справі №7/136-04 було затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого були включені вимоги забезпечені заставою АК ПІБ Філія Відділення Промінвестбанку в м. Шостка Сумської області в розмірі 866948,32грн. (перша черга).

Постановою Господарського суду Сумської області від 16.07.20 15 у справі №7/136-04 боржника - ВАТ АК Свема було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Солдаткіна І.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.12.2015 у справі №7/136-04 затверджений реєстр вимог кредиторів ВАТ АК Свема , до якого також були включені вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в сумі 116104,44 грн - 6 черга.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2020 провадження у справі №7/136-04 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема закрито. Також припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №7/136-04 з 09.06.2020.

Як зазначає заявник у поданій заяві, оригінал виконавчого документу у позивача відсутній, у зв`язку з чим 15.02.2021 відділенням Фонду направлено звернення до Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо місця знаходження виконавчого документа у справі №3/292-04 від 05.11.2004, в свою чергу Північно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) листом №02.1-13/3690 від 24.02.2021повідомило, що виконавче провадження з виконання судового наказу у справі №3/292-04 було зупинено шляхом винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, яку з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувача. Однак, позивач у поданій заяві зазначає, що на адресу Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів вказані документи не надходили.

На відповідний запит позивача до Господарського суду Сумської області щодо з`ясування місця знаходження вищезазначеного виконавчого документу, Господарський суд Сумської області листом від 29.01.2021, повідомив позивача, що вказаний судовий наказ не виявлено в матеріалах справи про банкрутство №7/136-04.

Враховуючи факт, що з 2004 року по 2020 рік тривав розгляд справи про банкрутство відповідача і відділення Фонду не мало правових підстав звернутися до органів ВДВС щодо примусового виконання вищевказаного судового наказу, позивачем пропущено строк для пред`явлення виконавчого документу у справі №3/292-04 до виконання, у зв`язку з чим заявник просить суд поновити пропущений строк пред`явлення наказу Господарського суду Сумської області від 05.11.2004 у справі №3/292-04.

15.12.2017 набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає клопотання позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, викладене в п. 2 прохальної частини заяви про видачу дублікату судового наказу (вх № 1183к від 10.03.2021) обґрунтованим та таким, що відповідно до ст. 329 ГПК України підлягає задоволенню та поновлює заявнику - Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (40004, м. Суми, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14004771) на три місяці - до 22.06.2021 строк для пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області виданого судом 05.11.2004 у справі №3/292-04.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ. При цьому, видача стягувачу дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, відповідно до платіжного доручення від 09.02.2021 №6, заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу в сумі 68,10 грн., строк для пред`явлення судового наказу до виконання поновлено даною судовою ухвалою .

Враховуючи викладене, подана заява стягувача про видачу дублікату наказу відповідає вимогам, зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235, 326, 327, 329 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вх №1183к від 10.03.2021) про видачу дублікату судового наказу та про поновлення строку у справі №3/292-04 - задовольнити.

2. Поновити на три місяці - до 22 червня 2021 року строк для пред`явлення до виконання наказ Господарського суду Сумської області від 05.11.2004 у справі №3/292-04 щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Свема" (Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, р/р НОМЕР_1 , АКБ "ПІБ", МФО 337397, код 05761318) на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів (м. Суми, вул. Горького, 2, р/р 31215219900002 УДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) 1082 грн. 09 коп. заборгованості.

3. Видати Сумському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів дублікат наказу Господарського суду Сумської області від 05.11.2004 у справі №3/292-04 щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Свема" (Сумська область, м. Шостка, вул. Гагріна, 1, р/р НОМЕР_1 , АКБ "ПІБ", МФО 337397, код 05761318) на користь Сумського обласного відділення фонду України соціального захисту інвалідів (м. Суми, вул. Горького, 2, р/р 31215219900002 УДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315) 1082 грн. 09 коп. заборгованості.

4. Дана ухвала набирає законної сили після її підписання - 22.03.2021 .

5. Ухвала є невід`ємною частиною наказу та дублікату наказу Господарського суду Сумської області від 05.11.2004 у справі №3/292-04.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи (заявнику - разом із оригіналом дублікату наказу).

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку та строки, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька