Ухвала

від 22.03.2021 по справі 922/2309/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа № 922/2309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши заяву керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича (вх. № 1618 від 22.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, поданого у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі № 922/2309/20 визнано фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна у справі № 922/2309/20 арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича; зобов`язано керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича спільно із ОСОБА_1 не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович звернувся до суду зі звітом (вх. №1415 від 11.03.2021) про результатами процедури погашення боргів, до якого додав документи в обгрунтування зазначеного звіту.

Крім того, до зазначеного звіту керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович додав клопотання про затвердження звіту про результати процедури погашення боргів в якому просить суд розглянути та затвердити звіт про результати проведення процедури погашення боргів фізчної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ); звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) від боргів, окірм боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; вимоги, не задоволенічерез недостатність майна боржника вважати погашеними.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2021 зазначений звіт призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2021 о 12:00 год.

Керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович звернувся до суду з клопотанням (вх. № 1618 від 22.03.2021), в якому просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 922/2309/20, призначеному на 29.03.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого (вх. № 1618 від 22.03.2021), суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів , учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, у ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву керуючого реалізацією майна (вх. № 1618 від 22.03.2021) та призначити проведення судового засідання 29.03.2021 о 12:00 год. у справі № 922/2309/20 в режимі відеоконференції за участі арбітражного керуючого Ратушного А.І. поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича (вх. № 1618 від 22.03.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 922/2309/20, призначене на "29" березня 2021 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням арбітражним керуючим Ратушним Андрієм Івановичем власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак