Ухвала
від 29.03.2021 по справі 922/2309/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 922/2309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши звіт керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича (вх. №1415 від 11.03.2021) про результати процедури погашення боргів, клопотання про затвердження звіту про результати процедури погашення боргів, та звіт керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича (вх. № 1749 від 29.03.2021) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, поданих у справі

за заявою Фізичної особо Лі Сюєган

до Фізичної особо Лі Сюєган

про визнання банкрутом

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

кредитор - Барінов С.А.;

представник боржника - Кот Т.В. (ордер АХ № 1019788 від 21.07.2020);

керуючий реалізацією майна - Ратушний А.І. (свідоцтво № 88 від 08.02.2013)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування зазначеної заяви Фізична особа ОСОБА_1 зокрема посилається на положення ст. 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, та зазначає, що в нього перед АКБ Золоті ворота наявний борг який виник на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 28.05.2010 по справі № 2-476/09 в сумі 1903948,28 грн. та який він не в змозі сплатити протягом більше ніж 10 років (в т.ч. в межах відкритих виконавчих проваджень відкритих на виконання зазначеного рішення), та на відсутність майна за рахунок якого можлива сплата цього боргу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.09.2020 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 11.09.2020 звіт про результати перевірки декларації боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 30.09.2020 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.10.2020 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника; призначено попереднє засідання на 05.10.2020; вжито інших заходів передбачених ст. ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснено 11.08.2020.

Попереднє засідання відкладалось.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2020 (попереднє засідання) визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів, що внесені керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника, в наступному складі: - вимоги фізичної особи-підприємця Барінова Сергія Андрійовича в сумі 16000 грн. - вимоги другої черги; - вимоги фізичної особи-підприємця Барінова Сергія Андрійовича в сумі 4204 грн. - позачергово; - витрати керуючого реструктуризацією Ратушного Андрія Івановича, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 15000 грн. - позачергово; зобов`язано керуючого реструктуризацією Ратушного Андрія Івановича до 10.01.2021 провести збори кредиторів, на якому розглянути питання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника; призначено на 11.01.2020 о 10:30 підсумкове засідання на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі № 922/2309/20 визнано фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна у справі № 922/2309/20 арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича; зобов`язано керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича спільно із ОСОБА_1 не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович звернувся до суду зі звітом (вх. №1415 від 11.03.2021) про результати процедури погашення боргів, до якого додав документи в обґрунтування зазначеного звіту.

Крім того, до зазначеного звіту керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович додав клопотання про затвердження звіту про результати процедури погашення боргів в якому просить суд розглянути та затвердити звіт про результати проведення процедури погашення боргів фізчиної особи Лі Сюєган (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ); звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) від боргів, окірм боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника вважати погашеними.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2021 зазначений звіт призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.03.2021.

Також керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович звернувся до суду зі звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (вх. №1749 від 29.03.21) який також просить затвердити.

На судове засідання 21.03.2021 прибули керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович, кредитор - ФОП Барінов С.А. та представник боржника.

Керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович оголосив звіт (вх. №1415 від 11.03.2021) про результати процедури погашення боргів який просить розглянути та затвердити, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника вважати погашеними.

Крім того, керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович просить також затвердити звіт (вх. №1749 від 29.03.21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Кредитор - ФОП Барінов С.А. та представник боржника зазначили, що не мають заперечень стосовно обставин, викладених в звіті (вх. №1415 від 11.03.2021) про результатами процедури погашення боргів та звіті (вх. №1749 від 29.03.21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а тому підтримують клопотання керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича про їх затвердження.

Розглянувши надані суду на розгляд звіт (вх. №1415 від 11.03.2021) за результати процедури погашення боргів та звіт (вх. №1749 від 29.03.21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 11.01.2021 у справі № 922/2309/20 визнано фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів; призначено керуючим реалізацією майна у справі № 922/2309/20 арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича; зобов`язано керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича спільно із ОСОБА_1 не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Як свідчать матеріали справи, повідомлення про визнання банкрутом фізичної особи Лі Сюєган і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 12.01.2021, номер публікації 65728. Після публікації оголошення, до керуючого реалізацією кредитори із заявами з грошовими вимогами до боржника - не зверталися.

21.01.2021 керуючим реалізацією направлено боржнику повідомлення про наслідки відкриття процедури погашення боргів.

Згідно із відповіддю ГУ ДПС у Харківській області вих. №8825/р/20-40-02-04-12 від 14.09.2020 року, керуючому реструктуризацією повідомлено що на обліку в податкових органах перебувають рахунки лише відкриті суб`єктами господарювання, а отже відомостей щодо рахунків боржника та членів його сім`ї - немає.

Згідно із відповіддю ГУ Держпродспоживслужби у Харківський області вих. №7.0-057/2/10635-20 від 02.09.2020 року, за боржником сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми не обліковуються.

Відповідно до відомостей від 11.03.2021 року з офіційного сайту МВС України (http://rq.hsc.gov.ua) за РНОКПП (ІПН) - НОМЕР_1 не має зареєстрованих транспортних засобів; та за РНОКПП (ІПН) - НОМЕР_2 не має зареєстрованих транспортних засобів;

Керуючим реалізацією майна отримано витяг № 291972314853 від 18.08.2020 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, за параметрами запиту: Прізвище Ім`я та по батькові фізичної особи - підприємця: Лі Сюєган, РНОКПП НОМЕР_1 . Згідно із відомостями з ЄДР не знайдено записів про фізичну особу-підприємця Лі Сюєган, РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючим реалізацією майна отримано витяг № 436131879379 від 04.09.2020 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, за параметрами запиту: Прізвище Ім`я та по батькові засновника (учасника) юридичної особи: Лі Сюєган, РНОКПП НОМЕР_1 . Згідно із відомостями з ЄДР є запис про юридичну особу ТОВ "Цанчен" засновником якої є Лі Сюєган, але зазначена юридична особа припинена 05.05.2008 у зв`язку з визнанням банкрутом, номер запису в ЄДР 1456117000302178.

Відповідно до довідки № 220845927 від 19.08.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна є відомості про державну реєстрацію за Лі Сюєган зареєстровано:

1. Право користування земельним ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) розташованими у Харківській обл., Дергачівський р., с/рада. Русько-Лозівська, а саме:

земельна ділянка 6322082000:02:000:0624 площа (га): 4.1149;

земельна ділянка 6322082000:02:000:0625 площа (га): 3.9342;

земельна ділянка 6322082000:02:000:2358 площа (га): 0.4416;

земельна ділянка 6322082000:02:000:2359 площа (га): 2.7406;

земельна ділянка 6322082000:02:000:0627. площа (га): 3.7145;

земельна ділянка 6322082000:02:000:1851 площа (га): 0.6293;

земельна ділянка 6322082000:02:000:1854 площа (га): 2.14037

2. Право приватної власності на 1/4 житлового будинку загальною площею 42,5 кв. м.; житлова площа 17,6 кв. м.: з надвірними будівлями на земельній ділянці сільської ради за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р., с. Мелихівка, вулиця Піщана, будинок 31. Загальна вартість нерухомого майна становить 10904 грн.

Згідно із довідкою про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств з офіційного веб-сайту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ЛІ Сюєган серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з питань банкрутства, не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Згідно з ч. 1-5 ст. 131 цього ж кодексу, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Як свідчать матеріали справи, 10.02.2021 керуючим реалізацією спільно з боржником проведено інвентаризацію майна боржника, та проведено оцінку. За результатами інвентаризації виявлено наступне майно:

1. Житловий будинок загальною площею (кв.м): 42,5, Житлова площа (кв.м): 17,6 з надвірними будівлями на земельній ділянці сільської ради за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р., с. Мелихівка, вулиця Піщана, будинок 31; оціночна вартість - 1,00 грн. відповідно до звіту про оцінку майна №70-10-2020; строк використання - безстроково; відомості про право (володіння/користування) -право власності на 1/4 частину.

2. Земельна ділянка кадастровий номер 6322082000:02:000:0624; Площа (га): 4.1149; Харківській обл., Дергачівський р., с/рада. Русько-Лозівська; оціночна вартість - 34568,00 грн. відповідно до звіту про оцінку майна №70-10-2020; строк використання - безстроково; відомості про право (володіння/користування) - право користування (емфітевзис);

3. Земельна ділянка кадастровий номер 6322082000:02:000:0625; Площа (га): 3.9342; Харківській обл., Дергачівський р., с/рада. Русько-Лозівська; оціночна вартість - 33050,00 грн. відповідно до звіту про оцінку майна №70-10-2020; строк використання - безстроково; відомості про право (володіння/користування) - право користування (емфітевзис);

4. Земельна ділянка кадастровий номер 6322082000:02:000:2358; Площа (га): 0.4416; Харківській обл., Дергачівський р., с/рада. Русько-Лозівська; оціночна вартість - 3710,00 грн. відповідно до звіту про оцінку майна № 70-10-2020; строк використання - безстроково; відомості про право (володіння/користування) - право користування (емфітевзис);

5. Земельна ділянка 6322082000:02:000:2359. Площа (га): 2.7406; Харківській обл., Дергачівський р., с/рада. Русько-Лозівська; оціночна вартість - 23023,00 грн. відповідно до звіту про оцінку майна № 70-10-2020; строк використання - безстроково; відомості про право (володіння/користування) - право користування (емфітевзис);

6. Земельна ділянка 6322082000:02:000:0627. Площа (га): 3.7145; Харківській обл., Дергачівський р., с/рада. Русько- Лозівська; оціночна вартість - 31204,00 грн. відповідно до звіту про оцінку майна №70-10- 2020; строк використання - безстроково; відомості про право (володіння/користування) - право користування (емфітевзис);

7. Земельна ділянка 6322082000:02:000:1851; Площа (га): 0.6293; Харківській обл., Дергачівський р., с/рада. Русько- Лозівська; оціночна вартість 5286,00 грн. відповідно до звіту про оцінку майна №70-10-2020 ; строк використання - безстроково; відомості про право (володіння/користування) - право користування (емфітевзис);

8. Земельна ділянка 6322082000:02:000:1854 Площа (га): 2.14037; Харківській обл., Дергачівський р., с/рада. Русько- Лозівська; оціночна вартість 17980,00 грн. Відповідно до звіту про оцінку майна №70-10-2020; строк використання - безстроково; відомості про право (володіння/користування) - право користування (емфітевзис);

9. Житловий будинок загальною площею (кв.м): 46,6, Житлова площа (кв.м): 23,7; Київська обл., Фастивський р-н., с. Бортники, вулиця Ворошилова, 13; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

10. Шафа; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

11. Кровать; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

12. Холодильник; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

13. Телевізор; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

14. Плита; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

15. Пральна машина; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

16. Стіл; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

17. Стільці; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

18. Диван; строк використання - один рік; відомості про право (володіння/користування) - право користування за договором найму житлового приміщення від 05.07.2020.

Згідно з ч. 6 ст. 131 Кодексу України з питань банкрутства, до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Крім того, згідно з вимогами ч. 2-3 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суд констатує, що оскільки житловий будинок загальною площею (кв.м): 46,6, Житлова площа (кв.м): 23,7; Київська обл., Фастивський р-н., с. Бортники, вулиця Ворошилова, 13, шафа, кровать, холодильник, телевізор, плита, пральна машина, стіл, стільці, диван не належать боржнику, а він стосовно нього є лише користувачем, відповідно зазначене майно не може бути включене до ліквідаційної маси.

1/4 частина житлового будинку загальною площею 42,2 м.кв. за адресою: Харківська обл., Нововодолазький р., с. Мелихівка, вулиця Піщана, будинок 31, є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, а тому також не підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2021 задоволено клопотання Лі Сюєган (вх. № 4178 від 19.02.2021) про виключення з ліквідаційної маси права користування Лі Сюєган зазначеними вище земельними ділянками сільськогосподарського призначення (емфітевзис).

В ході проведення процедури реалізації майна, керуючим реалізацією відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства виконані усі необхідні заходи, а саме: проведена інвентаризація майна Лі Сюєган, направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна підприємця, тощо.

Також керуючим реалізацією майна не виявлено випадків переоформлення ОСОБА_1 належного йому майна на членів родини, або інших осіб з метою ухилення від розрахунків з кредиторами.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену процедуру, майнових активів ОСОБА_1 , які належать йому на праві власності або повного господарського відання, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено, у зв`язку з чим кредиторська заборгованість залишилась не погашеною.

Крім того, як вже зазначалося, керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович просить також затвердити звіт (вх. №1749 від 29.03.21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розглянувши зазначений звіт суд констатує, що грошова винагорода арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича за виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи - боржника Лі Сюєган за період з 11.01.2021 по 29.03.2021 становить 18727 грн. Однак, в зв`язку з відсутністю у боржника ОСОБА_1 грошових коштів або майна за рахунок якого можлива сплата винагороди, така винагорода на користь арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича залишилася не сплаченою.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, звіт арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (вх. №1749 від 29.03.21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат підлягає затвердженню судом

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно зі ст. 134 Кодексу, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно зі ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи, що керуючий реалізацією майна здійснив всі передбачені законом заходи в межах процедури погашення боргів боржника, є підстави для затвердження звіту керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича (вх. №1415 від 11.03.2021) про результати процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, як вже зазначалося, керуючий реалізацією майна Ратушний Андрій Іванович просить також затвердити звіт (вх. №1749 від 29.03.21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Розглянувши зазначений звіт суд констатує, що грошова винагорода арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича за виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи - боржника Лі Сюєган за період з 11.01.2021 по 29.03.2021 становить 18727 грн. Однак, в зв`язку з відсутністю у боржника ОСОБА_1 грошових коштів або майна за рахунок якого можлива сплата винагороди, така винагорода на користь арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича залишилася не сплаченою.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича (вх. №1749 від 29.03.21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича (вх. №1415 від 11.03.2021) про результатами процедури погашення боргів Фізичної особи Лі Сюєган (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ).

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна Ратушного Андрія Івановича (вх. №1749 від 29.03.21) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Завершити процедуру погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ).

Звільнити Фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними.

Протягом п`яти років після визнання банкрутом Фізичною особою Лі Сюєган (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ):

- не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Провадження у справі № 922/2309/20 закрити.

Копію ухвали надіслати кредитору, керуючому реалізацією, боржнику, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено29.03.2021
Номер документу95841436
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2309/20

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 19.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 16.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Постанова від 11.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні