Ухвала

від 22.03.2021 по справі 160/5973/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 березня 2021 року Справа 160/5973/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, розглянувши клопотання позивача щодо розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської районної ради, Сельниківської районної держвної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Громадська організація "Ветеранів АТО і учасників бойових дій Синельниківщини" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 25.02.2021 року по справі № 160/5973/19 скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 року та направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

04.03.2021 року справа надішла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та передана для розгляду судді Златіну С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 року прийнято адміністративну справу №160/5973/19 до провадження, та призначено справу до розгляду за правелами спрощеного позовного провадження.

18.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшло письмове клопотання, в якому позивач просять суд розглянути адміністративну справу № 160/5973/19 з викликом сторін.

Відповідно до частини 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивачем подано у строк, встановлений частиною 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 44, 160-162, 171, 175, 248, 256, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Призначити адміністративну справу № 160/5973/19 за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської районної ради, Сельниківської районної держвної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Громадська організація "Ветеранів АТО і учасників бойових дій Синельниківщини" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 12 квітня року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, місто Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 10 (2 поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/5973/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін