Ухвала

від 22.03.2021 по справі 692/827/20

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/827/20

Провадження № 1-кп/692/26/21

22.03.2021

У Х В А Л А

22 березня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів клопотання в.о. начальника Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про заміну потерпілого по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Драбівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про заміну потерпілого у даному кримінальному провадженні зокрема, у зв`язку з припиненням юридичної особи Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області правонаступником якої являється Шрамківська сільська рада, просить суд замінити потерпілого та визнати потерпілим Шрамківську сільську раду.

22.03.2021р. в ході судового розгляду справи прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник потерпілого Демківської сільської ради в судове засідання не прибув.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 проти заявленого клопотання заперечив, зазначивши, що у матеріалах кримінального провадження на даний час відсутні документи про те, що Демківська сільська рада уповноважувала прокурора на таку заміну та документи, які б дозволяли належним чином вирішити заявлене клопотання, а тому вважає його вирішення в даному судовому засіданні передчасним.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала позицію захисника.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.ч.1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди та яка у зв`язку з цим після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Як вбачається з обвинувального акту, потерпілим у даному кримінальному провадженні є Демківська сільська рада та представником потерпілого є секретар Демківської сільської ради ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.4 ст. 8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад» з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, та розміщених поза адміністративним центром об`єднаної територіальної громади, шляхом їх приєднання до юридичної особи - сільської, селищної, міської ради, розміщеної в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільські, селищні, міські ради припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі об`єднаної територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків всіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних територіальними громадами, що об`єдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною об`єднаною територіальною громадою.

16.01.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про те, що 12.11.2020р. відбулася перша сесія Шрамківської сільської ради восьмого скликання, на якій прийнято рішення № 1-1/VІІІ «Про початок повноважень депутатів Шрамківської сільської ради», відповідно до якого повноваження Демківського сільського голови припинені. На засіданні сесії сільської ради 09.12.2020р. Шрамківською сільською радою прийнято рішення № 2-11/ VІІІ «Про початок реорганізації …Демківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області… шляхом приєднання до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області» згідно якого почато процедуру припинення Демківської сільської ради та виконавчого комітету шляхом реорганізації в результаті приєднання до Шрамківської сільської ради, на підтвердження чого надана копія відповідного рішення.

Тобто правонаступником Демківської сільської ради є Шрамківська сільська рада.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 11.12.2020р. до вказаного реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області в результаті її реорганізації.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про заміну потерпілого у даному кримінальному провадженні зокрема у зв`язку з припиненням юридичної особи Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області правонаступником якої являється Шрамківська сільська рада, є підставними, а тому його слід задовольнити. Крім цього, судом не приймаються до уваги доводи захисника обвинуваченої, щодо передчасності розгляду клопотання, оскільки на думку суду в матеріалах кримінального провадження наявні документи які дають суду можливість вирішити дане клопотання.

Керуючись ст. 55 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про заміну потерпілого у даному кримінальному провадженні у зв`язку з припиненням юридичної особи Демківської сільської ради Драбівського району Черкаської області правонаступником якої являється Шрамківська сільська рада задовольнити.

Визнати Шрамківську сільську раду, код ЄДРПОУ 34238355, (19812, Черкаська область Драбівський район, с. Шрамківка, вул. Незалежності, 16), потерпілим у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1