Ухвала
від 10.06.2011 по справі 2-1226/11
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1226/11

Провадження №

УХВАЛА

10.06.2011 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Непши О.І.,

при секретарі - Піроженко А.О.,

за участю представника позивача - Михеєнко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28 лютого 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у загальній сумі 194 714, 69 грн.. а також судові витрати.

10 червня 2011 року представник позивач надала до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Як передбачає п.5 ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, за правилами п.4 ч.І ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст.83, 154, 207. 208 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Головному управлінню Державного казначейства України у Миколаївській області повернути публічному акціонерному товариству Кредитпромбанк (філія ПАТ Кредитпромбанк в м.Миколаєві. код банку 326007) сплачений судовий збір (п/р 31418537700004, код банку 826013) в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (платіжне доручення № 4 від 14 лютого 2011 року).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Непша

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено23.03.2021
Номер документу95696132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1226/11

Рішення від 15.07.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Мельничук Н. І.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Рішення від 10.05.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Рішення від 10.05.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Скотар А. Ю.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні