Ухвала
від 22.03.2021 по справі 709/33/21
ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/33/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

засудженого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Начальник СІЗО - начальник арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021. Заяву мотивує тим, що вказаним вироком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання, визначеного цим вироком строк його попереднього ув`язнення з 13.08.2020 по 04.01.2021. Також вказано, що строк відбування покарання ОСОБА_3 за даним вироком рахувати з дня набрання ним законної сили. Зазначають, що їм не зрозуміло чи зарахований у строк відбуття покарання місяць вступу вироку в законну силу.

Захисник ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви, просили роз"яснити вирок суду у зазначеній в заяві частині.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, 03.03.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд заяви про роз`яснення вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021 без участі прокурора, у вирішенні даного питання покладається на думку суду.

Представник потерпілої особи Чорнобаївської філії ПАТ «Черкасиобленерго» ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила.

Суд, радячись на місці, ухвалив: відповідно до положень ч 2 ст. 380 КПК України заяву про роз`яснення вироку розглядати у відсутності осіб, які не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши думку захисника, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Чорнобаївськогорайонного судуЧеркаської областівід 03.02.2021була затверджена угода про визнання винуватості, укладена 29 грудня 2020 року між прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним (на час укладання угоди) ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_4 . Визнано ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставіч. 4 ст. 70 КК України, за сукупності злочинів шляхом часткового складання покарання, та покарання, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04 грудня 2020 року у справі № 697/1821/20, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років без конфіскації майна, зарахувавши покарання, відбуте за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2020, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання, визначеного цим вироком, строк його попереднього ув`язнення з 13.08.2020 (день його фактичного затримання) по 04.01.2021 (день набрання законної сили вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2020) включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 за даним вироком рахувати з дня набрання ним законної сили.

Враховуючи зміст поданої начальником СІЗО - начальником арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 заяви про роз"яснення вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021, а саме: чи зарахований у строк відбуття покарання місяць вступу вказаного вироку в законну силу, суд зазначає, що час з моменту вступу вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.12.2020 в законну силу до вступу вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021 в законну силу, зарахований судом у строк відбування покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021.

Отже, узагальнюючи, суд роз`яснює, що строк відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021 слід рахувати з дня набрання ним законної сили, тобто з 06.03.2021. Зарахувавши, відповідно до положень ст. 72 КК України, у строк відбування покарання час перебування ОСОБА_3 під вартою з 13.08.2020 по день набрання вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021 законної сили, тобто до 05.03.2021 включно, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 380, 392-395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021- задовольнити.

Роз`яснити,щострок відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021 слід рахувати з дня набрання ним законної сили, тобто з 06.03.2021. Зарахувавши, відповідно до положень ст. 72 КК України, у строк відбування покарання час перебування ОСОБА_3 під вартою з 13.08.2020 по день набрання вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021 законної сили, тобто до 05.03.2021 включно, з розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Чорнобаївський районний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Черкаської області ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95703559
СудочинствоКримінальне
Сутьроз`яснення вироку Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 03.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Судовий реєстр по справі —709/33/21

Ухвала від 22.03.2021

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 02.03.2021

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Вирок від 03.02.2021

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

Ухвала від 19.01.2021

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Романова О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні