Ухвала
від 23.03.2021 по справі 1.380.2019.006233
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та призначення до апеляційного розгляду

23 березня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006233 пров. № А/857/3829/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В. суддів -Ільчишин Н. В. Коваля Р. Й. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області,

на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року в адміністративній справі №1.380.2019.006233 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-Агроівест Трейд до Головного управління ДПС у Львівській області,

про визнання протиправним і скасування наказу,

встановив:

У листопаді 2019 року позивач ТзОВ К-Агроівест Трейд звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №323 від 16.09.2019р. Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ К-Агроівест Трейд .

Відповідач позову не визнав, у суді першої інстанції подав відзив на позовну заяву, просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року позов задоволено повністю.

З цим рішенням суду першої інстанції від 06.02.2020 року не погодився відповідач Головне управління ДПС у Львівській області та оскаржив його в апеляційному порядку.

Позивач ТзОВ К-Агроівест Трейд подав суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 року зупинено апеляційне провадження №А/857/3829/20 в адміністративній справі №1.380.2019.006233 за позовом ТзОВ К-Агроівест Трейд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №826/9464/18.

18 березня 2021 року представник позивача звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду з клопотанням про поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням за реєстраційним номером 95177480 Великою Палатою Верховного Суду 03 лютого 2021 року прийнято постанову у справі № 826/9464/18 (провадження № 11-169апп20), якою касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2019 року скасовано, а провадження у справі закрито.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №826/9464/18, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року в адміністративній справі №1.380.2019.006233 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-Агроівест Трейд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу.

Враховуючи те, ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2020 року в адміністративній справі №1.380.2019.006233 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 року призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 24.06.2020 року, протокольною ухвалою апеляційного суду від 24.06.2020 року оголошено перерву в судовому засіданні до 08.07.2020 року, та цієї ж дати постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі, за минуванням обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, вказану справу необхідно призначити до розгляду на 07.04.2021 року 15:00 год., повідомивши учасників справи про дату, час і місце апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року в адміністративній справі №1.380.2019.006233 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю К-Агроівест Трейд до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу

Призначити справу №1.380.2019.006233 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2021 року о 15:00 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк судді Н. В. Ільчишин Р. Й. Коваль

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2021
Оприлюднено25.03.2021
Номер документу95723057
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1.380.2019.006233

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 07.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 14.04.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 23.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 08.07.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 30.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Ухвала від 07.04.2020

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гуляк Василь Васильович

Рішення від 06.02.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

Ухвала від 28.11.2019

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Брильовський Роман Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні