Ухвала
від 23.03.2021 по справі 194/15/21
ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 194/15/21

Номер провадження № 2/194/99/21

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23 березня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення доходу отриманого від безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 08.02.2021 р. провадження у зазначеній справі відкрито, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача - прокурор Ніколайчук В.А., який представляє інтереси держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі та призначити судовий розгляд справи, зазначив, що відзив та пояснення від сторін не надходили. Крім того, прокурор зазначив, що у зв`язку з положеннями Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів з реформування органів прокуратури , повноваження Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області перейшли до Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, що підтверджується наказами про переведення прокурора ОСОБА_2 № 505к від 12.03.2021 р. та про призначення на посаду в.о. керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області № 690к від 15.03.2021 р., у зв`язку з чим, просить змінити назву позивача та вважати вірною назву у тексті позову як Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області (а.с. 156-158).

Представник Тернівської міської ради Дніпропетровської області Немцева І.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак засобами електронного зв`язку надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі представника Тернівської міської ради (а.с. 155).

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином (а.с. 144, 154), відзиву на позов та заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не подала.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до п. 3 ч . 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи письмову заяву представника позивача прокурора Ніколайчука В.А. та матеріали долучені до заяви щодо утворення окружних прокуратур та припинення діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур, суд вважає за необхідне змінити назву позивача та вважати вірним - Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Вважати вірним назву позивача - Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, який діє в інтересах держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення доходу отриманого від безпідставно набутого майна, та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2021 р. на 10-30 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-б.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник

СудТернівський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95729910
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —194/15/21

Рішення від 21.04.2021

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Солодовник І. С.

Рішення від 21.04.2021

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Солодовник І. С.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Солодовник І. С.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Солодовник І. С.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Солодовник І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні