Ухвала

від 17.03.2021 по справі 367/7666/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 367/7666/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/824/2134/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016110040003378 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.15ч. 3 ст.28ч. 3 ст.206-2 КК України,повернуто прокурору для усунення недоліків та приведення обвинувального акту у відповідність до вимогКримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу прокурор відділу Київської обласної прокуратури подав апеляційну скаргу, вважаючи ухвалу незаконною у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги прокурора вимогам закону, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі, зокрема, зазначаються, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Вказані вимоги кримінального процесуального законодавства прокурором не дотримані, що створює перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбаченихстаттею 396цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана без додержання вимог ст.396 КПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Вважаю, що семиденний строк з дня отримання копії ухвали є достатнім для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.396, 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 лютого 2021 року залишити без руху.

Встановити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків апеляційної скарги 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2