Ухвала

від 23.03.2021 по справі 358/300/21

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/300/21 Провадження № 1-кс/358/89/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про огляд іншого володіння особи

23 березня 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №12021111090000021 від 15.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області з клопотанням у кримінальному провадженні за №12021111090000021 від 15.03.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в якому просить поновити строк подання клопотання про проведення огляду та надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ модель 21011, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на час проведення огляду знаходився поруч з будинком АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Також слідчий просить винести ухвалу на проведення огляду господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме у зв`язку з необхідністю огляду автомобіля марки ВАЗ модель 21011, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 14.01.2021 в період часу з 17.00 год. по 21.00 год., поруч з подвір`ям за адресою: АДРЕСА_3 , невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 .

За вищевказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111090000021 від 15.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та розпочато досудове розслідування.

15.03.2021 в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області капітаном поліції ОСОБА_7 , проведено огляд місця події поруч з будинком АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено автомобіль марки ВАЗ модель 21011, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору.

В ході проведення зазначеної слідчої дії зазначений об`єкт вилучено до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області та в подальшому передано під розписку на відповідальне зберігання власнику (користувачу) ОСОБА_6 .

17.03.2021 слідчим на підставі заяви власника господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 проведено огляд автомобіля ВАЗ модель 21011, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згоду на що надав власник (користувач) автомобіля ОСОБА_6 .

18.03.20201 постановою керівника Обухівської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури у вказаному кримінальному визначено групу прокурорів, старшим якої визначено прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, виникла нагальна необхідність в проведенні 15.03.2021 огляду автомобіля марки ВАЗ модель 21011, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на час проведення огляду знаходився поруч з будинком АДРЕСА_1 .

Окрім цього для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, виникла нагальна необхідність в проведенні 17.03.2021 огляду господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , а саме у зв`язку з тим, що на його території зберігається об`єкт вчинення кримінального правопорушення - автомобіль ВАЗ модель 21011, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України та з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з метою забезпечення схоронності речових доказів, що були виявлені в ході огляду, виникла нагальна необхідність в проведенні зазначених слідчих дій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду підтримала, посилаючись на вищевказані факти.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та дослідивши додані до клопотання докази, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За наведених слідчим підстав, слідчий суддя вважає, що у дізнавача ОСОБА_7 та слідчого ОСОБА_3 були підстави для проникнення до іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням майна, при цьому виявлені в ході огляду речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, що були виявлені 15.03.2021 року в ході огляду автомобіля, та можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, виникає необхідність в проведенні огляду автомобіля марки ВАЗ модель 21011, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та огляду господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Тому, враховуючи те, що лише 22.03.2021 року до канцелярії відділення поліції № 2 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021111090000021 від 15.03.2021 року, а також те, що з клопотанням про огляд іншого володіння особи має право звернутись слідчий за погодженням з прокурором, у зв`язку з чим слідчий не мала можливості раніше ніж 22.03.2021 року звернутись із клопотанням про огляд іншого володіння особи, а тому це є поважною причиною пропущення строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк подання клопотання слідчого про проведення огляду іншого володіння особи.

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ модель 21011, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на час проведення огляду знаходився поруч з будинком АДРЕСА_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та знарядь кримінального правопорушення.

Надати дозвіл на проведення огляду господарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме у зв`язку з необхідністю огляду автомобіля марки ВАЗ модель 21011, 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з моменту оголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1