Ухвала

від 22.03.2021 по справі 921/164/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа №921/164/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Матущак О.І.,

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Чортків дім» , б/н від 28.10.2020 (вх. суду 01-05/3356/20 від 20.11.2020)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 жовтня 2020 року (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 13.10.2020, м. Тернопіль)

у справі №921/164/20

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» , м. Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства «Чортків Дім» , м. Чортків

про встановлення точки розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства «Чортків дім» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07 жовтня 2020 року у справі №921/164/20.

Ухвалою від 09.02.2021 розгляд справи відкладено на 16.03.2021.

16.03.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Матущака О.І.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст. ст. 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №921/164/20 на 20.04.2021 о 10:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак