Ухвала

від 22.03.2021 по справі 914/2346/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. Справа № 914/2346/20

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Львівський державний завод ЛОРТА №562-283 від 11.03.2020 (вх. №01-05/954/21 від 17.03.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2021 (повний текст складено 25.02.2021, суддя Н.В. Мороз)

у справі №914/2346/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Металів , м. Харків

до відповідача: Державного підприємства Львівський державний завод Лорта , м. Львів

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.02.2020 у справі №914/2346/20 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Львівський державний завод Лорта на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія Металів 1 201 008,71 грн. - основного боргу, 125 952,63 грн - пені, 35 833, 37 грн - 3% річних, 47 960,35 грн - інфляційних втрат, 21 161, 33 грн - судового збору та 67 978,21 грн - витрат на професійну правничу допомогу, в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2020 у справі №914/2346/20 та закрити провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2021 справу №914/2346/20 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду в частині стягнення 1499 894,60 грн., відтак за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 33 747,62 грн. (1 499 894,60 х1,5%)х150%=33 747,62 грн.).

Однак, до апеляційної скарги додано докази сплати судового збору в розмірі 3 405,00 грн., таким чином, апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 30 342,62 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Львівський державний завод ЛОРТА №562-283 від 11.03.2020 (вх. №01-05/954/21 від 17.03.2021) - залишити без руху.

2. Державному підприємству Львівський державний завод ЛОРТА протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору в розмірі 30 342,62 грн. за подання апеляційної скарги.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.