Ухвала
від 23.03.2021 по справі 910/9755/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" березня 2021 р. Справа№ 910/9755/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротолока"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 (повний текст рішення складено 02.11.2020)

у справі № 910/9755/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростагросвіт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротолока"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 у справі №910/9755/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротолока" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2020 у справі №910/9755/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог. Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротолока" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №910/9755/20 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротолока", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротолока" , що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 16.12.2020 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152) та вручено 27.01.2021, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 16.12.2020 є 27.01.2021, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 08.02.2021 включно.

Станом на 23.03.2021 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротолока" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротолока" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 у справі № 910/9755/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Дата ухвалення рішення23.03.2021
Оприлюднено25.03.2021
Номер документу95742268
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —910/9755/20

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні