Ухвала

від 24.03.2021 по справі 921/158/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/158/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 15.03.2021

за позовом - Фермерського господарства Червона калина (вул. Кут, 2, с. Озеряни, Борщівський район, Тернопільська область, 48711)

до відповідача - Борщівської міської ради (вул. Грушевського, 2, м. Борщів, Тернопільська область, 48702)

про визнання права постійного користування земельними ділянками на території Озерянської сільської ради Борщівського району.

Розглянувши позовну заяву б/н від 15.03.2021 (вх. №187 від 23.03.2021) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

1.Позовна заява не містить:

а) зазначення місцезнаходження позивача, що не відповідає п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У тексті позовної заяви позивачем зазначена адреса Фермерського господарства Червона калина (вул. Кут, 2 , с. Озеряни, Борщівський район, Тернопільська область, 48711).

Однак, за даними Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, значиться інша адреса позивача - вул. Кут, 25 , с. Озеряни, Борщівський район, Тернопільська область, 48711).

Згідно ч. 2 ст. 27 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

б) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача - Борщівської міської ради, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, із зрозумілим розрахунком площ земельних ділянок, які неодноразово змінювались, що не відповідає п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст. 162 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.03.2021 (вх. №187 від 23.03.2021) Фермерського господарства Червона калина - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 24 березня 2021 року.

5. Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Фермерському господарству Червона калина (вул. Кут, 2, с. Озеряни, Борщівський район, Тернопільська область, 48711).

Повний текст ухвали складено 24.03.2021.

Суддя І.П. Шумський