Ухвала
від 17.03.2021 по справі 913/10/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 913/10/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О., Фоміна В.О., Шевель О.В.

від 24.11.2020

та на рішення Господарського суду Луганської області

у складі судді Зюбанова Н.М.

від 20.08.2020

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мирна долина ,

2. ОСОБА_1

про стягнення 2 501 807,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 913/10/20 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та на рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020 у справі № 913/10/20 та призначено до розгляду на 17.03.2021 о 12:00 год. в приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

За розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.03.2021 № 29.3-02/379 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 913/10/20 у зв`язку з обранням судді Сухового В.Г. членом Вищої ради правосуддя відповідно до рішення ХVІІІ чергового з?їзду суддів України від 09.03.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.03.2021 для розгляду справи визначено склад суду: Баранець О.М. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Студенець В.І.

У судове засідання 17.03.2021 в приміщенні Касаційного господарського суду представники позивача та відповідачів не з?явилися.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та на рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020 у справі № 913/10/20.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 та на рішення Господарського суду Луганської області від 20.08.2020 у справі № 913/10/20 оголосити перерву до 08 квітня 2021 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 ( каб.328).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95744152
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/10/20

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Постанова від 08.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні