Ухвала

від 17.03.2021 по справі 120/8330/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

17 березня 2021 р. Справа № 120/8330/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Козій Ольги Володимирівни,

представника позивача Корнійчука Сергія Анатолійовича,

представника відповідача Чорного Романа Олександровича,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, селянське (фермерське) господарство "Олімпія" до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

16 лютого 2021 року представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, селянське (фермерське) господарство "Олімпія". Подане клопотання обґрунтоване тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 0525081300:05:000:0076, частину якої позивач має намір отримати у власність, використовується селянським (фермерським) господарством "Олімпія" для вирощування сільськогосподарської продукції. Відтак, на думку заявника, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України селянське (фермерське) господарство "Олімпія" слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на його права чи інтереси як юридичної особи, що фактично використовує згадану ділянку.

У судовому засіданні, що відбулося 17 березня 2021 року, представник позивача підтримав раніше подане клопотання.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_1 не заперечували з приводу залучення до участі у справі третьої особи селянського (фермерського) господарства "Олімпія".

Розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі як третю особу селянське (фермерське) господарство "Олімпія", суд зважає на таке.

Особливості залучення третіх осіб до участі у справі визначено статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Визначаючись з приводу поданого клопотання, суд враховує те, що оскаржуваним наказом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №2-16588/15-20-СГ від 17 листопада 2020 року позивачеві відмовлено в наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки, що розташована на території Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, у зв`язку із тим, що земельна ділянка, яку позивач бажає отримати у власність, перебуває у користуванні іншої особи.

Судом встановлено, що відповідно до копії державного акту на право постійного користування земельної ділянки від 27 червня 2000 року земельну ділянку площею 50,00 га, що розташована на території Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, надано у постійне користування ОСОБА_1 на підставі рішення 10 сесії 3 скликання Чечельницької районної ради Чечельницького району Вінницької області від 20 квітня 2000 року.

Водночас, з письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що така ділянка використовується селянським (фермерським) господарством "Олімпія" для вирощування сільськогосподарської продукції.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси селянського (фермерського) господарством "Олімпія", суд дійшов висновку залучити вказане господарство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, селянське (фермерське) господарство "Олімпія".

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович