Ухвала

від 24.03.2021 по справі 360/470/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2021 року справа №360/470/20

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Казначеєва Е.Г., суддів: Геращенка І.В., Міронової Г.М., секретаря судового засідання Ашумова Т. Е., за участю представника позивача Дехтяр С.В., представника відповідача Анохіна Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Фермерського господарства "Лани Айдарщини" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 р. у справі № 360/470/20 (головуючий І інстанції О.В. Ірметова) за позовом Фермерського господарства "Лани Айдарщини" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 360/470/20 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Лани Айдарщини" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2021 року було відкрито та призначено до апеляційного розгляду розгляд апеляційну скаргу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2021 року задоволено клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні у справі № 360/470/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час розгляду судом була встановлена неможливість вирішити спір у даній справі.

За вимогами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За унормуванням ч. 2, 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, з дня закінчення строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей в суді.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 77, 80, 205, 223, 309, 310, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства "Лани Айдарщини" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 р. у справі № 360/470/20 до 12 год. 40 хв. 05 квітня 2021 року.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 360/470/20 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Лани Айдарщини" на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2020 року на 15 днів, з дня закінчення строку розгляду апеляційних скарг.

Призначити судовий розгляд справи № 360/470/20 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon на 12 год. 40 хв. 05 квітня 2021 року.

Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити заявнику про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Геращенко

Г.М. Міронова