Рішення

від 21.01.2011 по справі 2-1186/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-1186/11

Категорія 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

в складі головуючого : судді - О.С.Коломієць

секретар - В.С.Расеньчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду 02.11.2011 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи позов тим, що відповідач є батьком дитини, проте матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а у випадку навчання - до досягнення сином 23 років.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вважає за можливе сплачувати аліменти в розмірі ј частини його заробітку. Зазначив, що аліменти за листопад 2010 року, грудень 2010 року та січень 2011 року ним сплачені в розмірі ј частини його заробітку, про що свідчать квитанції, малолітньому сину постійно надавав допомогу, від сплати аліментів ніколи не відмовлявся.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача у частковому відношенні до його заробітку і стягує з нього аліменти на користь позивача в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, оскільки доказів на підтвердження тієї обставини, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини (доходів) щомісячно та їх необхідність позивачем не представлено, хоча відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України це є її обов`язком. В частині вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача за минулий час, починаючи з 01 серпня 2010 року і до досягнення сином 23 років, суд також відмовляє, оскільки позивач не надала суду доказів того, що вона вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержувати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати і стягнення аліментів, у зв`язку з навчанням до 23 років, в даному випадку не передбачена чинним законодавством. Крім того, враховуючи, що відповідач сплатив аліменти за листопад 2010 року, грудень 2010 року та січень 2011 року в розмірі ј частини свого заробітку на утримання сина, про що свідчать квитанції, суд присуджує аліменти з 01 лютого 2011 року .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Житомира на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.02.2011 року і до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

В решті позовних вимог позивачу відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :