Ухвала

від 24.03.2021 по справі 646/1648/20

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/1648/20

№ провадження 1-кп/646/328/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220060000109 від 13.01.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 12.01.2020, в період часу з 13:00 до 14:00год., знаходячись на відкритій ділянці місцевості у секторі приватних будинків за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, побачив домоволодіння, вхід до якого обмежувався парканом з металевими воротами. Далі, ОСОБА_5 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою дерев`яної палки та цеглини, яку він знайшов поблизу вказаного домоволодіння, демонтував, знявши з петель, металеві ворота блакитного кольору, тим самим таємно заволодів майном, яке знаходиться на балансі КП«Харківська дирекція будівництва метрополітену». Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв КП«Харківська дирекція будівництва метрополітену» майнову шкоду на суму 471,80грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудовогорозслідування кваліфікованіза ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки до суду надійшла інформація від Харківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану про те, що перевіркою облікових даних архівного фонду Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виявлено актовий запис про смерть №308 від 05.01.2021, складений на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4?8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Прокурор та захисник проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого не заперечували. Прокурор також зазначив, що реабілітуючих підстав під час досудового розслідування не встановлено.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки судом не встановлено необхідності реабілітації померлого, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12020220060000109 від 13.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України-закрити взв`язкузі смертюобвинуваченого ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1