Ухвала
від 24.03.2021 по справі 144/368/16-ц
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/368/16

Провадження № 2/144/221/21

У Х В А Л А

"24" березня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі представника відповідача ПП ЗІС - Притули В.Л.,

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПП ЗІС про визнання договору оренди землі недійсним.

23 березня 2021 року від сина позивача ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про заміну позивача в справі відповідно до ст. 55 ЦПК України. В клопотанні просить замінити позивача його батька на нього, так як батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . До клопотання додано копію свідоцтва про смерть позивача.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача ПП ЗІС - Притула В.Л., заперечував проти задоволення клопотання. Оскільки дане клопотання є передчасним, так як син позивача тільки через 6 місяців може набути право власності на предмет спору, земельну ділянку.

Дослідивши клопотання та заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що у задоволенні заявленого клопотання, про заміну позивача, необхідно відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 ЦПК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Ч. 3 ст. 1268 ЦПК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч. 1 ст. 1270 ЦПК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1298 ЦПК України - свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Отже суд приходить до висновку, що у даному випадку клопотання про заміну позивача правонаступником подане передчасно, оскільки не закінчився 6-ти місячний строк для прийняття спадщини чи відмови від неї. Також до клопотання не додано жодного доказу про постійне проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У зв`язку із смертю позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вступу у справу правонаступника, провадження у цивільній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 55, 251 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання про заміну позивача правонаступником - відмовити.

Провадження у цивільній справі № 144/368/16-ц - зупинити, на час встановлення правонаступників, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.03.2021
Оприлюднено25.03.2021
Номер документу95759094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —144/368/16-ц

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Рішення від 14.02.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Рішення від 14.02.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 29.12.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Герман О. С.

Ухвала від 21.12.2019

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні