Ухвала

від 24.03.2021 по справі 337/4665/20

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

24.03.2021

ЄУН 337/4665/20

6/337/61/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Автомобіліст-2 про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021р. Голова правління ОСББ Автомобіліст-2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки (невірне зазначення адреси боржника) у судовому наказі виданому 09.11.2020року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя № 2-н/337/923/2020, ЄУН 337/4665/20 за заявою ОСББ Автомобіліст-2 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.01.2018р. по 30.09.2020р. в розмірі 15 426,44грн. та судового збору у розмірі 210,20грн.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд встановив, що 09.11.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСББ Автомобіліст-2 видано судовий наказ № 2-н/337/923/2020, ЄУН 337/4665/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.01.2018р. по 30.09.2020р. в розмірі 15 426,44грн. та судового збору у розмірі 210,20грн. Судовий наказ набрав законної сили 10.03.2021р.

Однак в судовому наказі була допущена описка, а саме невірно зазначена адреса боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Автомобіліст-2 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 2-н/337/923/20 ЄУН 337/4665/20, виданому 09 .11.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя , зазначивши вірну адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , замість невірної - АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова