Ухвала

від 11.05.2021 по справі 337/4665/20

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

11.05.2021

ЄУН 337/4665/20

2-во/337/25/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя зая ву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Автомобіліст-2 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2021 року за заявою ОСББ Автомобіліс-2 було виправлено описку в судовому наказі № 2-н/337/923/20 ЄУН 337/4665/20, виданому 09 .11.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя .

28.04.2021р. від ОСББ Автомобіліс-2 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, оскільки в ньому невірно зазначено прізвище боржника, а саме ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .

Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим вирішити казане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2021р., дійсно допущена помилка при написанні прізвища боржника ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду, у зв`язку з чим заяву ОСББ Автомобіліст-2 слід задовольнити .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Автомобіліст-2 про виправлення описки в ухвалі суду від 24.03.2021р. - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24 .03.2021 року, зазначивши вірне прізвище боржника - ОСОБА_1 , замість невірного - ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова