Рішення

від 23.04.2010 по справі 27/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.10 С права№ 27/20

За позовом: Прокурора Си хівського району м. Львова в і нтересах держави: Львівської міської ради в особі ЛМКП „Ль вівтеплоенерго”, м. Львів

до відповідача: ПП „Бао баб”, м. Львів

про стягнення 24 171,38 грн.

Суддя Н.Судова - Хомюк

в судове засідання з' я вились:

від прокуратури: не з' явився

від позивача: не з' явився

від відповідача: Г убка М.Г. - директор

Суть спору: розг лядається позовна заява за п озовом прокурора Сихівськог о району м. Львова в інтересах держави: Львівської міської ради в особі ЛМКП „Львівтепл оенерго”, м. Львів до ПП „Баоба б”, м. Львів про стягнення 24 171,38 грн.

Провадження у справі порушено 05.03.2010 р.

Представник позивач а позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених в позовні й заяві.

Представник відповіда ча подав розрахунок суми бор гу за використану теплоенерг ію з 01.10.2008 р. по 15.04.2009 р., долучив копі ї платіжних доручень та випи сок з банку в підтвердження п роведення розрахунків.

Сторона позивача вимо ги суду щодо перевірки розмі ру заборгованості та періоду його виникнення не виконала . Враховуючи дану обставину с уд здійснює розгляд спору за наявними матеріалами в поря дку ст.75 ГПК України.

В процесі судового р озгляду встановлено:

Між сторонами було укл адено договір про постачання теплової енергії в гарячій в оді №3778/ІІІ від 01.10.2003 р. Відповідн о до договору, енергопостача льна організація бере на себ е зобов”язання постачати від повідачу теплову енергію в г арячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов' язується отримувати та оплач увати одержану теплову енерг ію за встановленими тарифами і в терміни, що передбачені ци м договором. Сторони в догово рі узгодили порядок проведен ня розрахунків за отриману т еплову енергію, а саме: спожив ач до 15-го числа місяця, наступ ного за звітним, сплачує енер гопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Порушення відповідачем у мов вказаного договору в час тині оплати за спожиту тепло ву енергію призвело до виник нення у ПП „Баобаб” заборгов аності за період з 01.05.2008 р. по 01.05.2009 р. в розмірі 11 592,00 грн.. Заявлена до стягнення сума основного боргу в розмірі 19 709,41 грн. за пе ріод з 01.05.2008 р. по 01.10.2009р. нарахован а невірно теплопостачальною організацією, оскільки долу чені до матеріалів справи ст ороною відповідача рахунки та платіжні доручення на час ткове погашення цих рахункі в, засвідчують про наявність розміру боргу, що становить 11 592,00 грн.. Що стосується розміру заборгованості, що нарахова на після 01.05.2009р., суд вважає її на рахування безпідставним, оск ільки сторона відповідача пр едставила докази направленн я ЛМКП „Львівтеплоенерго” ли ста звернення про розірвання договірних відносин та прип инення дії спірного договору з 15 ківтня 2009р..

Представником позивача представлено лист за №25/1-474 від 30.04.2009р. яким підтверджується о тримання листа з повідомлен ням про розірвання договірн их відносин по спірному дого вору з 01.10.2009р.. З цих підстав стор она позивача нараховує розмі р заборгованості включно до цієї дати. Оцінюючи подані до кази суд вважає неправомірни м посилання сторони позивача на чинність спірної угоди до 01.10.2009р., оскільки сторона позива ча у надісланому листі вказа ло конкретну дату припинення договору, тому нарахування к оштів за період з 01.05.2010р.по 01.10.2010р.с уд вважає безпідставним.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов' язанням є пр авовідношення, в якому одна с торона (боржник) зобов' язан а вчинити на користь другої с торони (кредитора) певну дію (п ередати майно, виконати робо ту, надати послугу, сплатити г роші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов' язку. Зобо в' язання виникають з підста в, встановлених статтею 11 цьог о Кодексу. Зобов' язання має грунтуватися на засадах доб росовісності, розумності та справедливості.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його ви конання, то воно підлягає ви конанню у цей строк ( ст. 530 ЦК У країни).

Відповідно до ст. 193 ГК У країни, кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Таким чином, до стягнен ня з відповідача підлягає 1 168,4 7 грн. пені, нарахування якої п ередбачене п. 7.2.3 договору.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив вик онання грошового зобов”язан ня, на вимогу кредитора зобов ”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом. Виходячи з на веденого, з відповідача підл ягають до стягнення 3% річних в розмірі 320,08 грн. та 718,29 грн. додат кових нарахувань із застосув анням індексу інфляції.

Заслухавши пояснення пре дставників сторін, всебічно та повно оцінивши подані док ази, суд вважає, що позовні вим оги обгрунтовані, доведені м атеріалами справи та підляга ють до часткового задоволенн я. Враховуючи клопотання сто рони позивача про тимчасове припинення виробничої діяль ності та відсутність прибутк ів за цей період, суд розтермі новує виконання рішення на т ри місяці рівними частинами.

Судові витрати суд п окладає на відповідача пропо рційно розміру задоволених п озовних вимог.

З огляду на викла дене та керуючись ст. 625 ЦК Укр аїни, ст.ст.43,49 ,82,83,84,85, 116-118 ГПК Україн и, ст.ст. 193,230-233 ГК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ПП „Баобаб ”, що знаходиться за адресою: 7 9058, м. Львів, вул. Замарстинівсь ка, 127 (р/р №260068786 в ЛОД АППБ „Аваль” , МФО 325570, код ЄДРПОУ 32568671) на корис ть ЛМКП “Львівтеплоенерго”, що знаходиться за адресою: 79040, м.Львів-МСП, вул. Д. Апостола, 1 (р /р 26030301000046 в Західній регіональні й філії АКБ “Трансбанк”, МФО 38 5435, код ЄДРПОУ 05506460) 11 592,00 грн. бо ргу, 1 168,47 грн. пені, 320,08 грн. - 3% річних, 718,29 грн інфляційних в трат з розстроченням викона ння рішення суду на три місяц і рівними частинами.

3. Стягнути з ПП „Баобаб ”, що знаходиться за адресою: 7 9058, м. Львів, вул. Замарстинівсь ка, 127 (р/р №260068786 в ЛОД АППБ „Аваль” , МФО 325570, код ЄДРПОУ 32568671) 137,98 грн. де ржмита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно - технічне забезп ечення судового процесу в до хід Державного бюджету.

4. В решті позову відмов ити.

Наказ видати відп овідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя