Рішення

від 15.03.2010 по справі 2-73/2010

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-73/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Батченко В.Г.

при секретарі Хлєбородової Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва звернувся до суду із даним позовом до ОСОБА_1 , в обґрунтування якого зазначав, що відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника на підставі заяви від 29 серпня 2006 року. Внаслідок неподання відповідачем відомостей про відрахування з Коледжу преси і телебачення виникла переплата пенсії по втраті годувальника за період з 1 червня 2007 року по 31 серпня 2007 року в сумі 854 гривні 07 копійок. У зв`язку з тим, що відповідач не бажає у добровільному порядку повернути переплачені кошти, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Корабельного району м. Миколаєва позов підтримав, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва переплату пенсії по втраті годувальника в розмірі 854 гривні 07 копійок та просив стягнути з відповідача на користь держави держмито у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривень.

Представник Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, не представила заперечення проти позову, тому суд на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦК України, за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення позивача та зацікавленої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, також право на пенсію мають діти до досягнення ними 18 років, вихованці, учні, студенти, слухачі. Стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23- річного віку.

Судом встановлено, що внаслідок неподання ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва відомостей про її відрахування з Коледжу преси і телебачення виникла переплата пенсії по втраті годувальника за період з 1 червня 2007 року по 31 серпня 2007 року в розмірі 854 гривні 07 копійок, що підтверджується службовою запискою начальника відділу з виплати пенсій.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 гривню судового збору та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі ЗО гривень.

Керуючись ст. ст. 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185,208-209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва переплату пенсії по втраті годувальника за період з 1 червня 2007 року по 31 серпня 2007 року в розмірі 854 гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отриманні копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя В.Г.Батченко