Ухвала
від 24.03.2021 по справі 483/1790/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

24.03.21

22-ц/812/684/21

Справа № 483/1790/20

Провадження №22-ц/812/684/21

У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 березня 2021 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - державний реєстратор Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Наумова Тетяна Сергіївна, про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 березня 2021 року провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - державний реєстратор Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Наумова Тетяна Сергіївна, про визнання договору оренди землі недійсним - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім про розірвання договору оренди.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ Очаківський райагрохім звернулось до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 березня 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім - залишено без руху для сплатити 2270 грн судового збору.

22 березня 2021 року на виконання вимог зазначеної ухвали, суду надано квитанцію про доплату судового збору у вказаному розмірі.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

Враховуючи, що оскаржується ухвала про зупинення провадження у справі, що передбачено п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, справа підлягає розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 березня 2021 року.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третій особі.

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 483/1790/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - державний реєстратор Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Наумова Тетяна Сергіївна, про визнання договору оренди землі недійсним.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області та учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2021
Оприлюднено25.03.2021
Номер документу95767884
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —483/1790/20

Постанова від 05.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Постанова від 05.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Самчишина Н. В.

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Ухвала від 05.10.2021

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Рак Л. М.

Постанова від 14.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні