Ухвала
від 25.03.2021 по справі 910/7960/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"25" березня 2021 р. Справа№ 910/7960/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Київської міської прокуратури

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (повний текст додаткового рішення складено 22.02.2021)

у справі №910/7960/18 (суддя Гулевець О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу

у справі №910/7960/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ"

до 1) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

2) Прокуратури міста Києва

про стягнення 29 154 032,10 грн

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/7960/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №910/7960/18 задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ" судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 539 538,74 грн.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Київська міська прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просила суд відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/7960/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ" до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві та Київської міської прокуратури про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат відмовити. Розглянути апеляційну скаргу за участю представника Київської міської прокуратури. Про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомляти Київську міську прокуратуру.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 апеляційну скаргу Київської міської прокуратури у справі №910/7960/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/7960/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7960/18 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури.

2. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/7960/18 до розгляду на 21.04.2021 о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №910/7960/18 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.03.2021
Оприлюднено26.03.2021
Номер документу95773429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7960/18

Постанова від 14.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 01.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 19.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 25.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні