Ухвала

від 25.03.2021 по справі 910/7960/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадженнята призначення справи до розгляду

"25" березня 2021 р. Справа№ 910/7960/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (повний текст додаткового рішення складено 22.02.2021)

у справі №910/7960/18 (суддя Гулевець О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу

у справі №910/7960/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ"

до 1) Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

2) Прокуратури міста Києва

про стягнення 29 154 032,10 грн

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/7960/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №910/7960/18 задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ" судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 539 538,74 грн.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/7960/18 та прийняти нове рішення, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАСОВИЙ САЛОН "КРИСТАЛ" про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Державного бюджету України судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 2 539 538,74 грн - залишити без задоволення.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 22.03.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/7960/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на оскарження додаткового рішення суду першої інстанції від 16.02.2021 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах" (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року N 3-рп/2003).

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/7960/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/7960/18 за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури.

Ураховуючи норми статті 173 ГПК України та вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про об`єднання апеляційних скарг Київської міської прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві в одне апеляційне провадження, оскільки даними учасниками оскаржується один процесуальний документ.

Керуючись ст.ст. 119, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/7960/18 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/7960/18.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7960/18 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

5. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Київської міської прокуратури та Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

6. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

7. Призначити справу №910/7960/18 до розгляду на 21.04.2021 о 12-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №910/7960/18 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов