Ухвала
від 25.03.2021 по справі 640/7682/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 березня 2021 року м. Київ№ 640/7682/19 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про залишення позову без розгляду, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденграунд"

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни

третя особа Акціонерне товариство "РВС БАНК"

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденграунд" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни індексний номер №30527273 від 19.07.2016 року про державну реєстрацію права власності (з відкриттям розділу) за Публічним акціонерним товариством Перехідний банк "РВС Банк" (код ЄДРПОУ 39849797) нерухомого майна - земельна ділянка загальною площею 4,5861 га, що розташована за адресою: Черкаська обл., Черкаський район, с. Свидівок, вул. Дахнівська, 21, кадастровий номер 7124986000:04:005:0010 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 975774071249) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 15.03.2021 року директором ТОВ Голденграунд Гончаровим М.М. подано заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої позивачем заяви, враховуючи диспозитивне право останнього розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Голденгрунд про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Голденграунд до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни, третя особа, Акціонерне товариство РВС Банк , про визнання протиправним та скасування рішення №30527273 від 19.07.2016 року про державну реєстрацію права власності, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 року), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Голденграунд" (код ЄДРПОУ 35488222, адреса: 0474, м. Київ, вул. Сокальська, 4);

Відповідач: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 49, офіс 1);

Третя особа: Акціонерне товариство РВС Банк (код ЄДРПОУ 39849797, адреса: 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58).

Повну ухвалу складено 25.03.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.03.2021
Оприлюднено29.03.2021
Номер документу95777554
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/7682/19

Ухвала від 25.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Судовий наказ від 16.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні