Ухвала

від 25.03.2021 по справі 915/1048/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================

УХВАЛА

25 березня 2021 року Справа № 915/1048/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд 72; поштова адреса: 54052, м. Миколаїв, пров. Екіпажний, 34; ідентифікаційний код 42020375)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаврильченка Олександра Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про: стягнення 192373,33 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Приземний С.С. - адвокат за ордером,

від відповідача: Репешко П.І. - адвокат за ордером,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 31.07.2020 (вх. № 9421/20) (з додатками), в якій просить суд: стягнути з Фізичної особи-підприємця Гаврильченка Олександра Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів № 20/1 від 16 жовтня 2019 року в розмірі 192373,33 грн, яка складається з: основної заборгованості в сумі 158840,00 грн, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання зі сплати поставленого товару в сумі 20 635,68 грн, 5% штрафу у сумі 7942,00 грн, 3% відсотків за користування грошовими коштами позивача в сумі 2398,88 грн, інфляційні збитки в сумі 2557,32 грн; стягнути з Фізичної особи-підприємця Гаврильченка Олександра Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ судові витрати в розмірі 3936,60 грн; стягнути з Фізичної особи-підприємця Гаврильченка Олександра Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ витрати в розмірі 10000,00 грн, пов`язані з правничою допомогою адвоката.

Ухвалою суду від 17.08.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1048/20 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2020 у справі № 915/1048/20 призначено судову комплексну почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. Крім того, вищевказаною ухвалою провадження у справі № 915/1048/20 зупинено до одержання результатів судової експертизи. Матеріали господарської справи № 915/1048/20 направлено експертній установі.

03.03.2021 до Господарського суду Миколаївської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли листи № 20-6648 від 29.01.2021 Про направлення висновку та № 20-6649 від 29.01.2021 Про направлення висновку експерта , разом з якими суду надано:

- Висновок експерта № 20-6648 від 29.01.2021 судово-почеркознавчої експертизи;

- Висновок експерта № 20-6649 від 29.01.2021 судово-технічної експертизи документів.

Разом з листом № 20-6648 від 29.01.2021 до суду повернуті матеріали господарської справи № 915/1048/20.

З урахуванням наведеного, ухвалою суду від 05.03.2021 було поновлено провадження у справі № 915/1048/20 та призначено підготовче засідання на 25 березня 2021 року о 10:45.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

25.03.2021 в судове засідання з`явилися повноважні представник обох учасників справи, які підтвердили актуальність правових позицій сторін, викладених в письмових заявах по суті спору, відповіли на запитання суду.

В підготовчому засіданні судом зауважено, що з урахуванням результатів проведеної судової експертизи, з метою повноти вивчення обставин справи в частині з`ясування реальності господарської операції з поставки позивачем відповідачу товару, існує доцільність у дослідженні податкової звітності учасників щодо спірної господарської операції.

З урахуванням наведеного представник позивача зазначив, що матеріали справи містять податкову декларацію з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ за жовтень 2019 року. Крім того, представник позивача заявив суду про намір додатково надати копію відповідної податкової накладної з доказами її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Щодо вказаного представник відповідача зауважив, що зазначена представником позивача податкова звітність формувалася товариством одноособово, і відповідач на її формування впливу не мав. За такого, на пропозицію суду, представник відповідача заявив про намір надати копію податкової декларації з податку на додану вартість Фізичної особи-підприємця Гаврильченка Олександра Ігоровича за жовтень 2019 року.

Вищевказані наміри були прийняті судом, зі встановленням строку на їх реалізацію - протягом 10 днів від дня проведення даного судового засідання.

Крім наведеного, представник відповідача на запитання суду щодо факту наявності печатки фізичної особи-підприємця на спірних договорі, видатковій та товарно-транспортній накладній, зазначив що детальні пояснення на вказане питання були надані відповідачем особисто в попередньому судовому засіданні, водночас підсумувавши, що відповідна печатка не була ні втрачена, ні викрадена, а перебувала доступному місці для працівників фізичної особи-підприємця.

Після вказаного, представники сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1048/20.

2. Призначити справу № 915/1048/20 до судового розгляду по суті на 22 квітня 2021 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку з погіршенням епідемічної ситуації та значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою . Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту .

4. Встановити учасникам справи 10-ти денний строк від дня проведення судового засідання для реалізації заявлених представниками намірів щодо подання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова