Ухвала

від 22.03.2021 по справі 296/5232/15-ц

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/5232/15-ц

6/296/292/20

УХВАЛА

"22" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк , Приватна фірма Ана-Трейд , ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вищевказаною заявою.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.12.2020 заяву ТОВ Фінансова компанія Горизонт було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалу про залишення заяви без руху представником заявника ОСОБА_2 було отримано 13.01.2021р. та ТОВ Фінансова компанія Горизонт - 11.01.2021р., що підтверджується роздруківками відомостей про пересилання поштового відправлення з офіційного веб-порталу ПАТ "УКРПОШТА".

Проте, станом на 15.02.2021 року вимоги суду щодо усунення недоліків заяви залишились не виконаними.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Отже, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком осіб, які беруть участь у справі, однак станом на 15.02.2021р. вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не виконано і відомості про те, що заявником чий ого представником вживались заходи щодо усунення недоліків заяви у Єдиній автоматизованій системі діловодства Корольовського районного суду м.Житомира відсутні, тому суд не може вирішити питання про призначення заяви до розгляду.

Статтею 44 ЦПК України закріплено обов`язок особи, яка бере участь у справі, добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що недоліки заяви не було усунуто остання підлягає поверненню ТОВ Фінансова компанія Горизонт .

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк , Приватна фірма Ана-Трейд , ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. П. Маслак