24.03.2021 Справа № 469/1321/19
2/469/200/21
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
24 березня 2021 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явилась
представник позивача ОСОБА_2 - не з`явився,
відповідач ОСОБА_3 - не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25 листопада 2019 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просила стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики у сумі 75794,33 доларів США, посилаючись на те, що ОСОБА_3 27 листопада 2017 року у присутності свідка ОСОБА_4 отримала безпроцентну позику від позивача в сумі 36000,00 доларів США, що на день укладеного договору відповідало 968889,60 грн. за курсом Національного банку України, та зобов`язалася повернути борг готівкою до 31 грудня 2018 року. Крім того, відповідач 04 грудня 2017 року отримала безпроцентну позику від позивача у сумі 30000,00 доларів США, що на день укладення договору відповідало 811629,00 грн., зобов"язавшись повернути позику до 31 жовтня 2018 року, та на виконання вказаного договору частково повернула грошові кошти у сумі 3236,43 доларів США.
Про отримання коштів відповідачем надано письмові розписки; договори позики укладені у письмовій формі та ними обумовлено обов"язок позичальника у разі несвоєчасного повернення позики сплатити на вимогу позикодавця суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 24 % річних від простроченої суми.
Заборгованість за договором позики від 27 листопада 2017 року становить 42859,08 дол.США, у тому числі відсотки з 31 грудня 2018 року по 17 жовтня 2019 року - 6859,08 доларів США, заборгованість за договором позики від 04 грудня 2017 року становить 32935,25 дол.США, у тому числі прострочена заборгованість у сумі 26763,57 доларів США, відсотки з 31 жовтня 2018 року по 17 жовтня 2019 року - 6171.68 дол.США, загальна заборгованість за двома договорами з урахуванням 24% річних від прострочених сум складає 75794,33 доларів США. Оскільки відповідач у добровільному порядку відмовилася повернути позивачу отримані нею кошти, позивач просив стягнути з неї грошові кошти у загальному розмірі 75794,33 доларів США та судовий збір у розмірі 9605,00 грн..
04 грудня 2019 року Березанським районним судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання для розгляду справи по суті.
Ухвалою Березанського районного суду від 20 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та оригінали договорів позики і розписок, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, повідомлена належним чином про місце, дату і час судового засідання через оголошення на офіційній сторінці Березанського районного суду Миколаївської області веб-порталу судової влади України та шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, повторно у судове засідання не з`явилась, відзив на позовну заяву суду не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З матеріалів справи встановлено, що сторонами 27 листопада 2017 року укладено договір позики, згідно з яким відповідач ОСОБА_3 отримала від позивача 36000,00 доларів США, що еквівалентно 968889,60 грн., які зобов`язалася повернути готівкою в строк до 31 грудня 2018 року, про що сторонами складено відповідну розписку у присутності свідка ОСОБА_4 (а.с.83, 84).
04 грудня 2017 року сторонами укладено договір позики, згідно з яким відповідач ОСОБА_3 отримала від позивача гроші в сумі 30000,00 доларів США, що еквівалентно 811629,00 грн., які зобов`язалася повернути готівкою в строк до 31 жовтня 2018 року, про що сторонами складено відповідну розписку у присутності свідка ОСОБА_4 (а.с.81, 82).
Пунктом 7 вказаних договорів позики передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити на вимогу позикодавця суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 24 проценти річних від простроченої суми.
Згідно з наданим позивачем розрахунком (а.с.85), станом на 17 жовтня 2019 року заборгованість відповідача за договором від 27 листопада 2017 року становить: 36000,00 доларів США (сума боргу) + 6859,08 (сума процентів за прострочення боргу з 31 грудня 2018 року по 17 жовтня 2019 року, тобто за 290 днів за ставкою 24% річних) = 42859,08 доларів США, заборгованість відповідача за договором позики від 04 грудня 2017 року з урахуванням часткового погашення у сумі 3236,43 доларів США становить: 26763,57 доларів США (сума боргу)+ 6171,68 доларів США (сума процентів за прострочення боргу з 31 жовтня 2018 року по 17 жовтня 2019 року, тобто за 351 день за ставкою 24 % річних) = 32935,25 доларів США, загальна сума заборгованості за двома договорами позики з урахуванням 24% річних від прострочених сум складає 75794,33 доларів США (42859,08 доларів США за договором позики від 27 листопада 2017 року + 32935,25 доларів США за договором позики від 04 грудня 2018 року).
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ст.ст.1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і такої ж кількості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Частиною другою статті 625 ЦК встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 2 договору позики передбачено, що підтвердженням повернення суми позики є передача позикодавцем після повернення всієї суми позики оригіналу розписки позичальнику.
Наявність у позивача оригіналів вказаних боргових документів, наданих суду, є належним та допустимим доказом як факту отримання відповідачем у позивача коштів та його волевиявлення у строки, передбачені умовами договорів, повернути борг, так і невиконання відповідачем даних боргових зобов"язань.
Оскільки відповідач своєчасно не повернула борг позивачу, вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми позики підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити у повному обсязі.
Стягнути зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , борг за договорами позики від 27 листопада 2017 року та 04 грудня 2017 року у сумі 75794 (сімдесят п`ять тисяч сімсот дев"яносто чотири) долари 33 центи США, а також судовий збір в сумі 9605,00 грн..
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя :
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2021 |
Оприлюднено | 26.03.2021 |
Номер документу | 95794838 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Гапоненко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні