Ухвала
від 16.03.2021 по справі 317/2385/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 16.03.2021 Справа № 317/2385/20

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний номер 317/2385/20 Головуючий у 1-й інстанції Нікітін В.В.

Номер провадження 22-/807/1032/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А., розглянувши відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Пальміра ЛМ , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 30 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

15 березня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 , надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмова заява підписується заявником.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відзив на апеляційну скаргу не підписано ОСОБА_1 , а отже поданий без додержання вищевказаних вимог ЦПК України, то суддя приходить до висновку про неможливість прийняття такого відзиву на апеляційну скаргу та повернення його заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 листопада 2020 року у цій справі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Онищенко

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2021
Оприлюднено26.03.2021
Номер документу95798294
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —317/2385/20

Постанова від 17.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Постанова від 17.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Онищенко Е. А.

Ухвала від 16.01.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Рішення від 03.12.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

Рішення від 30.11.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Нікітін В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні