Рішення

від 04.09.2007 по справі 14/1956

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1956

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" вересня 2007 р. Справа № 14/1956

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився  

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Спільного українсько - французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Київ)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундаментспецбуд" (м.Житомир)

про стягнення 40000,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача   безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 40000,00 грн.

14.08.2007р. позивач направив на адресу суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій повідомив про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 10000,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача на його користь 30000,00 грн. заборгованості.

03.09.2007р. позивач направив на адресу суду поштову телеграму, в якій просить суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Спільним українсько - французьким підприємством з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фундаментспецбуд"  (відповідач у справі) договору за № 47 від 10.09.2005р., відповідач виконав для позивача буроін'єкційні палі при будівництві житлового будинку в м. Києві по вул. І.Франка, 4б на загальну суму 154148,50 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт, актами приймання виконаних будівельно-монтажних робіт  (а.с. 10-13).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з п.п. 2.3, 2.4 вищезазначеного договору, позивач зобов'язувався оплатити виконані роботи на протязі 10-ти банківських днів з моменту узгодження та затвердження наданих документів, згідно форми № КБ-3, але не пізніше 10-го числа наступного місяця за звітним місяця. Підставою для здійснення платежів є надання відповідачем позивачу актів виконаних робіт.

Платіжними дорученнями: № 4228 від 29.09.2005р., № 4554 від 19.10.2005р., №5566 від 15.12.2005р. (а.с. 14-16) позивач перерахував відповідачу 204148,50 грн.

Таким чином, позивач зайво сплатив відповідачу 50000,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа,  яка набула майно  або  зберегла  його  у  себе  за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) від 17.01.2007р. за № 85 (а.с. 19) про повернення безпідставно набутих коштів в сумі 50000,00 грн.

Як вбачається з відповіді на зазначену претензію (а.с.18), відповідач визнав суму боргу та зобов'язався повернути кошти на протязі місяця, у зв'язку із важким фінансовим станом.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, внаслідок чого, створилась заборгованість в розмірі 40000,00 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2007р. тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки поштового відділення позовна заява була відправлена позивачем на адресу господарського суду Житомирської області 31.05.2007р. (а.с. 25), відповідач перерахував позивачу 10000,00 грн. боргу, що підтверджується банківським повідомленням (а.с. 27).

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача складає 30000,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 30000,00 грн. заборгованості. В частині стягнення 10000,00 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткове погашення заборгованості було здійснене ним після пред'явлення позову до суду.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530,837,1212 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1.1, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундаментспецбуд", м.Житомир, вул. Шевченка, 83, ідентифікаційний код 31739067 на користь Спільного українсько - французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Київ, вул. Ковпака, 17, ідентифікаційний код 20057315 - 30000,00 грн. заборгованості, 400,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі  в частині стягнення 10000,00 грн. за відсутністю предмета спору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.