Рішення

від 30.03.2011 по справі 2-845/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-845/11

Категорія 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира

в складі : головуючого - судді Коломієць О.С.

секретар Расеньчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом

Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об`єднання «Житомиррембуд» Житомирської обласної Ради

до ОСОБА_1

про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що будучи зареєстрованим в гуртожитку позивача, а саме в кімнаті АДРЕСА_1 , останній понад встановлені законом строки відсутній в ньому без поважних причин. Спірним житлом не цікавиться, оплату за гуртожиток не здійснює. З урахуванням вищенаведеного позивач просив визнати відповідача таким, що втратив право на користування спірним житлом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Справа слухалась у відсутності відповідача, згідно ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як проживаючий в кімнаті АДРЕСА_1 , який перебуває на балансі позивача. Проте з 2003 року відповідач не користується вищезгаданим житлом без поважних причин. Наведене стверджується актами від 19.03.2010 р., 12.08.2010р. та показами свідка ОСОБА_2 , який був допитаний в судовому засіданні. Поважності причин з яких відповідач не користується спірним житлом в судовому засіданні встановлено не було.

Вищенаведене є підставою для визнання відповідача, у відповідності зі ст.ст. 71, 72 ЖК України, таким, що втратив право користування жилим приміщення, оскільки був відсутній в ньому без поважних причин понад встановлений законом термін.

Спірні правовідносини регулюються житловим законодавством.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 8, 10, 11, 60, 169, 212-215, главою 8 розділу ІІІ ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Житомирського обласного підрядного спеціалізованого ремонтно-будівельного об`єднання «Житомиррембуд» Житомирської обласної Ради до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням - кімнатою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя :