Ухвала
від 25.03.2021 по справі 1-471/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 1-471/11

Провадження № 1-в/712/50/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_3 про зняття арешту з майна боржника КС «Альянс»,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту з майна боржника КС «Альянс», що були накладені на підставі постанови слідчого відділу УСБУ в Черкаській області слідчим ОСОБА_4 від 25.05.2011, що були внесені в Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна під реєстраційним № 11213506, 11213460, 11213423.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що на виконанні у Черкаському районному відділі ДВСперебуває зведене виконавче провадження АСВП №55671210 від 30.01.2018 про стягнення з КС «Альянс» на користь фізичних та юридичнихосіб.

Заочним рішеннямЧеркаського районного судувід 11.08.2011 визнано право власності за кредитною спілкою на майно, що належало ОСОБА_5

14.01.2020 державним виконавцем здійснено опис та арешт майна.

Боржником не проводяться дії щодо погашення заборгованості.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2011, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03.04.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч. 5ст. 191 КК Україниз конфіскацією всього належного їй майна.

Оскільки обтяження на підставі слідчого зареєстровані 25.05.2011 до реєстрації обтяженьпро накладення арешту на майно від 14.01.2020 у зведеному виконавчому провадженні, тому до вирішенняпитання про скасування обтяження у вигляді арешту у кримінальному провадженні виконати рішення неможливо. Звернення на майно боржника ускладнене. Тому просить подання задовольнити відповідно до ч.10ст.440 ЦПК України.

Заслухавши пояснення заявника, який просив клопотання задовольнити та зняти арешт з майна боржника КС «Альянс», дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Черкаському районному відділі ДВСперебуває зведене виконавче провадження про стягнення з КС «Альянс» на користь фізичних та юридичнихосіб.В ході примусового виконаннянакладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника та на всі рахунки боржника наявні в банківських установах.Заочним рішеннямЧеркаського районного судувід 11.08.2011 визнано право власності за кредитною спілкою на майно, що належало ОСОБА_5

14.01.2020 державним виконавцем здійснено опис та арешт майна:

Боржником не проводяться дії щодо погашення заборгованості.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.11.2011, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 03.04.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч. 5ст. 191 КК Україниз конфіскацією всього належного їй майна.

При таких обставинах посилання державного виконавця на ч. 10ст. 440 ЦПК Україниє безпідставним, так як в клопотанні державний виконавець ставить питання щодо скасування арешту на майно, а не на звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване. Тобто, існує інший спосіб захисту прав стягувачів та зняття арешту з майна боржника.

Підстав для зняття арешту з майна з посиланням саме на ч. 10ст. 440 ЦПК Україничинним законодавством не передбачено.

Керуючисьст. 440 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_3 про зняття арешту з майна боржника КС «Альянс» - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення25.03.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу95801829
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —1-471/11

Ухвала від 24.05.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 24.05.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 19.04.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 09.04.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Поєдинок І. А.

Ухвала від 25.03.2021

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Бащенко С. М.

Постанова від 17.12.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Постанова від 17.12.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Постанова від 25.03.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Постанова від 25.03.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Постанова від 23.06.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні