Рішення

від 12.05.2010 по справі 14/69-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2010 Справа № 14/69-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Бєлій Є.Ю., розглянув у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Прокурора Комсомольського району м. Хе рсона в інтересах держави в о собі Міського комунального п ідприємства "Херсонтеплоене рго", м. Херсон,

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 13669грн.82ко п.,

за участю представників

позивача: Попель І.О., ю/к , дов. 3603-15 від 11.12.09 р.,

відповідача: на засіданн я суду не прибув,

прокуратури: Нурматова О.В., помічник прокурора Ком сомольського району, посвідч ення № 29 від 25.05.09 р.

Прокурор у позовній заяві, з урахуванням заяви позивача (доповнень до позовної заяви ) № 2/2176 вх. від 12.05.10 р. про зменшення розміру позовних вимог, пого дженої з прокурором у судово му засіданні, просить стягну ти з відповідача 13669грн.82коп. ос новного боргу, відповідно до умов договору про постачанн я теплової енергії від 01.11.2007 рок у № 1114.

Прокурор та представник по зивача в ході судового засід ання підтримали вимоги, викл адені у позовній заяві, з урах уванням заяви позивача (допо внень до позовної заяви) № 2/2176 в х. від 12.05.10 р. про зменшення розм іру позовних вимог.

Представник відповідача, п овідомленого про дату, час і м ісце проведення засідання го сподарського суду належним ч ином, відповідно до ст. 64 Госпо дарського процесуального ко дексу України, не скориставс я своїм правом на участь у ви рішенні спору, про причини не явки господарський суд не по відомив. Відзив на позовну за яву до дня засідання суду не п редставив.

Відповідно до положень ст. 7 5 ГПК України справа розгляда ється за наявними у ній матер іалами.

За згодою присутніх у судов ому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та р езолютивну частини рішення п о справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників судовог о процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявн і матеріали справи, господар ський суд

в с т а н о в и в :

Міське комунальне підпри ємство "Херсонтеплоенерго" с творено відповідно до Закону України „Про місцеве самовр ядування в Україні" на власно сті міської територіальної г ромади міста Херсона.

Основним видом діяльності МКП "Херсонтеплоенерго" є над ання послуг з постачання теп лової енергії у вигляді гаря чої води населенню та іншим с поживачам. Порядок використа ння прибутку підприємства ви значено Засновником у співві дношенні 70% підприємству, 30% до місцевого бюджету. Таким чин ом, несвоєчасна сплата за дог оворами про надання теплової енергії призводить до позба влення МКП „Херсонтеплоенер го" прибутку, та як наслідок, н енадходження значних коштів до місцевого бюджету Херсон ської міської ради. Зазначен ими обставинами завдається з начна шкода фінансовій основ і місцевого самоврядування.

Між МКП "Херсонтеплоенерго " (надалі за текстом - Позивач ) та ПП ОСОБА_1 (надалі за те кстом - Відповідач) 01.11.2007 року ук ладено договір № 1114 про поста чання теплової енергії (нада лі за текстом - Договір) за ад ресою: АДРЕСА_2 (нежиле при міщення).

Згідно п. 6.6 Договору відпові дач зобов'язаний протягом 5 ба нківських днів після отриман ня рахунку сплатити за спожи ту теплову енергію.

Відповідач не виконав свог о зобов'язання щодо своєчасн ої та повної сплати за надані послуги з теплопостачання т а, незважаючи на неодноразов і звернення МКП "Херсонтепло енерго", за спожиту теплову ен ергію не розрахувався.

Згідно інформації, наданої МКП "Херсонтеплоенерго" стан ом на 01.04.2010 року заборгованість Відповідача за надані послу ги з теплопостачання за Дого вором становить - 13669грн.82коп.

Несвоєчасна сплата за дого вором про надання теплової е нергії призводить до неможли вості МКП "Херсонтеплоенерго " своєчасно та в повному обсяз і розрахуватися з державою з а спожитий природний газ, поз бавляє вказане підприємство прибутку, що має наслідком не надходження значних коштів д о місцевого бюджету. Вказані обставини завдають суттєвої шкоди інтересам держави та т ериторіальної громади міста .

Відповідно до положень ст. 5 26 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вим ог цього Кодексу, інших акті в цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т а вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно став ляться.

За вказаних обставин, позо вні вимоги, з урахуванням зая ви про зменешення розміру по зовних вимог, підлягають зад оволенню.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з П риватного підприємця ОСОБ А_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73000, АДРЕСА_1 , р\рахунок - не відомий) :

а) на користь Міськ ого комунального підприємст ва "Херсонтеплоенерго" (ідент ифікаційний код - 31653320, адреса - 73000, місто Херсон, Острівське шосе, 1, р\рахунок - 26003060153834 в ХФ "Пр иватбанк", МФО - 352479) 13669грн.82ко п. основного боргу;

б) в доход державного бюдже ту України (код отримувача - 24104230 Управління Державного ка значейства у м. Херсоні, банк Г УДКУ в Херсонській області, М ФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмит о в доход держбюджету, код при значення платежу - 22090200, символ з вітності 095) 136грн.70коп. держав ного мита;

в) в доход державного б юджету України (код отриму вача - 24104230 Управління Державн ого казначейства у м. Херсоні , банк ГУДКУ в Херсонській обл асті, МФО - 852010, р\рахунок № 31212259700002, о плата за інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу згідно ст. 44 ГПК України, к од призначення платежу - 22090200, си мвол звітності 259) 236грн.00коп. витрат на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття, а у разі, якщо у судо вому засіданні було оголошен о лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набира є законної сили після закінч ення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та пі дписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу У країни "27" травня 2010 р.