Ухвала

від 26.03.2021 по справі 440/2307/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2021 р.Справа № 440/2307/20 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді доповідача Мельнікова Л.В.,

Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі № 440/2307/20

за адміністративним позовом сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_1

до експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Редька Наталії Андріївни , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області

про визнання незаконним та скасування висновку,

В с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року відмовлено в задоволені позову сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_1 до експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Редька Н.А. , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування висновку.

На зазначене рішення суду сертифікованим інженером-землевпорядником Грициком Г.О. подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі № 440/2307/20 за адміністративним позовом сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_1 до експерта державної експертизи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Редька Наталії Андріївни , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області про визнання незаконним та скасування висновку.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Відзив можливо надити у тому числі на електронну адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Л.В. Мельнікова Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова