ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2021 р. Справа№ 5028/21/39б (16/186б/85б) (927/816/20)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Грека Б.М.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020
у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) (суддя Сидоренко А.С.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.
до арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича
про відшкодування збитків по справі
за заявою
КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б
04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса керуючого санацією) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №5028/21/39б (16/186б/85б) (927/816/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20); апеляційну скаргу призначено до розгляду на 16.03.2021; роз`яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) до 30.03.2021 о 09:40.
26.03.2021 від представника кредитора по справі Галенко І.О. на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідно до вищевказаного клопотання, просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №№5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20)в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.
Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Галенко І.О. про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 32, 169, 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Галенко Ірини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Призначене судове засідання на 30.03.2021 о 09 год. 40 хв. по справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №13.
3.Доручити Господарському суду Чернігівської області (пр.Миру, 20, м. Чернігів, 14000) забезпечити проведення судового засідання у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 30.03.2021 о 09 год. 40 хв. за участю представника кредитора Галенко І.О.
4. Представники сторін братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 13, II поверх).
5. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7.Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області (пр.Миру, 20, м. Чернігів, 14000).
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
Б.М. Грек
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2021 |
Оприлюднено | 29.03.2021 |
Номер документу | 95839303 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Верховець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні