Ухвала
від 06.04.2021 по справі 5028/21/39б (16/186б/85б) (927/816/20)
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" квітня 2021 р. Справа№ 5028/21/39б (16/186б/85б) (927/816/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020

у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П.

до арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича

про відшкодування збитків по справі

за заявою

КРЕДИТОРА: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

АДРЕСА_1

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"

15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б

04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса керуючого санацією) ( nstruts@gmail.com )

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №5028/21/39б (16/186б/85б) (927/816/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20); апеляційну скаргу призначено до розгляду на 16.03.2021; роз`яснено сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) до 30.03.2021.

В судовому засіданні 30.03.2021 у розгляді справи №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Струця М.П. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2020 оголошено перерву до 19.04.2021 об 09:30.

05.04.2021 від представника кредитора по справі ОСОБА_1 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідно до вищевказаного клопотання, представник кредитора просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернігівської області, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно в Господарському суді Чернігівської області забезпечено системою відеоконференцзв`язку зал судових засідань №201, в якому на 19.04.2021 об 09:30 є можливість проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у Господарському суді Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначене судове засідання на 19.04.2021 об 09:30 год по справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №13.

3. Доручити Господарському суду Чернігівської області (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) забезпечити проведення судового засідання у справі №5028/21/39б(16/186б/85б) (927/816/20) в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 19.04.2021 об 09:30 год за участю представника кредитора ОСОБА_1

4. Представники сторін братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №13, II поверх ).

5. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області (пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.04.2021
Оприлюднено08.04.2021
Номер документу96071810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5028/21/39б (16/186б/85б) (927/816/20)

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 21.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Постанова від 19.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 26.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні