Ухвала

від 29.03.2021 по справі 904/3653/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

29.03.2021м. Дніпро№ 904/3653/20

Суддя Ярошенко В.І., розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення описки у рішенні суду та наказі:

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до: відповідачів:

1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки", с-ще Зоря Комунізму П`ятихатського району Дніпропетровської області

2. ОСОБА_1 , с-ще Зоря П`ятихатського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості та вилучення предмета лізингу

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідачів 1-2: не з`явилися;

ВСТАНОВИЛА:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" та відповідача-2 - ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути солідарно із Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" та ОСОБА_1 заборгованість в сумі 93 861, 60 грн, з яких: 73 615, 83 грн - сума основного боргу, 2 798, 42 грн - сума пені, 517, 95 грн - інфляційні втрати, 3 975, 40 грн - 25 % річних, 12 954 грн - штраф.

- вилучити у Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" обприскувач ОПК 3000-24 "Титан" (АСУ) зав. № 2262-17 (1 од.), невідшкодованою вартістю 73 615, 83 грн та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

Ухвалою суду від 08.07.2020 витребувано інформацію з органу реєстрації Зорянської сільської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

22.07.2020 на адресу суду від Зорянської сільської ради на виконання умов ухвали від 08.07.2020 надійшла відповідь, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду 27.07.2020 позовну заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" залишено без руху. Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" запропоновано протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати докази доплати судового збору в розмірі 6 515,76 грн або докази того, що на момент звернення до суду залишкова вартість майна, яке просить вилучити позивач, становить 73 615, 83 грн.

10.08.2020 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків із доданими до неї доказами доплати судового збору в розмірі 6 515,76 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2020.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" та з ОСОБА_1 на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" основний борг у розмірі 73 615, 83 грн, пеню в розмірі 2 798, 42 грн, інфляційні втрати в розмірі 517, 95 грн, 25% річних у розмірі 3 964, 54 грн та штраф у розмірі 2 159 грн. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 242, 92 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" витрати зі сплати судового збору в розмірі 622, 92 грн. Вилучено у Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" обприскувач ОПК 3000-24 "ТИТАН" (АСУ) зав. № 2262-17 (1 од.), невідшкодованою вартістю 73 615, 83 грн, та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг". Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс "П`ятихатки" та з ОСОБА_1 на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 25% річних у розмірі 10, 85 грн та штрафу в розмірі 10 795 грн.

На виконання рішення суду було видано відповідні накази.

18.03.2021 від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні від 23.11.2020 та наказі від 26.02.2021, за змістом якого останній просить:

- виправити в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення та наказі найменування стягувача, а саме: замість помилково зазначеного - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Укрогролізинг", вважати вірним - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

Представники сторін у судове засідання 29.03.2021 не з`явились.

Розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення описки у рішенні та судовому наказі, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 та судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2021 у справі № 904/3653/20 судом невірно було вказано найменування позивача (стягувача) - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Укрогролізинг", тоді як правильно - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки у п`ятому абзаці резолютивної частини рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2021 у справі № 904/3653/20.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про виправлення описки у рішенні та судовому наказі задовольнити.

Виправити описки у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2021 у справі № 904/3653/20, зазначивши вірне найменування стягувача - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

Ухвала набирає законної сили 29.03.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.І. Ярошенко