номер провадження справи 34/40/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2021 Справа № 908/354/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 19.03.2021 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах у справі № 908/354/20
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецнафта -Сервіс", ідентифікаційний код юридичної особи 39416130 (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв.23)
про звернення стягнення на рухоме майно
За участю уповноважених представників сторін: не з`явились.
УСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/354/20 позов задоволено частково.
Звернуто стягнення на майно Приватного підприємства "Біном", ідентифікаційний код юридичної особи 32175310 (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 12, кв.1), яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд. 190, а саме: паливна колонка ГЕРКОН 02-2КЕД-50-0,25-1-4 (зав. номер 100, 2005 рік випуску); резервуар циліндричний горизонтальний Р10 (зав. номер 456, 2005 рік випуску); резервуар циліндричний горизонтальний Р-25 (зав. номер 457, 2005 рік випуску); резервуар циліндричний горизонтальний Р-25 (зав. номер 458, 2005 рік випуску); резервуар циліндричний горизонтальний Р-25 (зав. номер 459, 2005 рік випуску) на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк", ідентифікаційний код юридичної особи 09806443 (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30) в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецнафта-Сервіс" ідентифікаційний код юридичної особи 39416130 (69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 85, кв.23) за генеральним договором про надання банківських послуг №НК1324 від 22.02.2017 в сумі 2084099 грн 16 коп. (два мільйони вісімдесят чотири тисячі дев`яносто дев`ять грн) 16 коп., з яких: 1494698 грн. (один мільйон чотириста дев`яносто чотири тисячі шістсот дев`яносто вісім грн) 15 коп. - основний борг, 213174 грн (двісті тринадцять тисяч сто сімдесят чотири грн) 54 коп. - заборгованість по відсотках, 376226 грн. (триста сімдесят шість тисяч двісті двадцять шість грн) 47 коп. - пеня на суму заборгованості та відсотків за період з 16.07.2019 по 16.01.2020, шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження згідно з Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною, визначеною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнуто з Приватного підприємства "Біном" на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 1949,94 грн судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2021 у даній справі апеляційну скаргу Приватного підприємства "Біном" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі №908/354/20 повернуто скаржнику.
Рішення набрало законної сили 08.02.2021.
На виконання рішення суду видано два накази.
19.03.2021 до Господарського суду Запорізької області від позивача у справі надійшла заява від 19.03.2021 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах у справі № 908/354/20 щодо найменування Акціонерного товариства "Таскомбанк".
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2021 заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі № 908/354/20 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах у справі № 908/354/20 в судовому засіданні 29.03.2021 о 12 год. 00 хв.
Представники сторін в судове засідання 29.03.2021 не з`явились. Всі учасники справи належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви. Судом явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась. Неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судові документи.
Розглянувши матеріали справи, суд задовольнив заяву позивача та постановив ухвалу.
Згідно з матеріалами справи № 908/354/20 та відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним найменуванням позивача у справі є - Акціонерне товариство "Таскомбанк".
Розглянувши матеріали заяви позивача та справи № 908/354/20, судом встановлено, що в ухвалах суду та у протоколах судового засідання у справі № 908/354/20, а також у вступній і резолютивній частинах рішення, у рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/354/20 та наказах, виданих на виконання рішення суду у даній справі, допущено описку (помилку), а саме: у найменуванні позивача у справі помилково зазначено - Акціонерне товариство "Таксомбанк", замість правильного - Акціонерне товариство "Таскомбанк".
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:
1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню :
1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд, задовольняє заяву позивача, та постановляє ухвалу про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/354/20 та помилки у наказах Господарського суду Запорізької області, виданих на виконання рішення у справі № 908/354/20, а саме: у найменуванні позивача у справі замість помилково зазначеного - Акціонерне товариство "Таксомбанк", читати правильне найменування - Акціонерне товариство "Таскомбанк".
Крім того, судом встановлено допущення вищезазначеної описки щодо найменування позивача у справі і у тексті протоколів судових засідань та ухвал Господарського суду Запорізької області у даній справі.
Також, судом встановлено допущення помилки у даті наказу Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/354/20 про стягнення судового збору, виданого судом 15.02.2021, а не 01.02.2021, як помилково вказано у даному наказі.
На підставі ст. 223, 224, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи вищевикладені обставини, суд, за заявою позивача та з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описки у тексті протоколів судових засідань у справі № 908/354/20, у тексті ухвал Господарського суду Запорізької області у справі № 908/354/20, у вступній і резолютивній частинах рішення та у рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/354/20, а також помилки у наказах Господарського суду Запорізької області від 15.02.2021 у справі № 908/354/20, у зв`язку з чим, замість помилково зазначеного у вищевказаних процесуальних документах у справі № 908/354/20 найменування позивача у справі Акціонерне товариство "Таксомбанк", читати правильне найменування - Акціонерне товариство "Таскомбанк".
Керуючись ст. ст. 223, 224, 234, 243, 328, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 19.03.2021 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах у справі № 908/354/20 задовольнити.
2. Виправити описки у тексті протоколів судових засідань у справі № 908/354/20, у тексті ухвал Господарського суду Запорізької області у справі № 908/354/20, у вступній і резолютивній частинах рішення та у рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.10.2020 у справі № 908/354/20, а також помилки у наказах Господарського суду Запорізької області від 15.02.2021 у справі № 908/354/20, у зв`язку з чим, замість помилково зазначеного у вищевказаних процесуальних документах у справі № 908/354/20 найменування позивача у справі Акціонерне товариство "Таксомбанк", читати правильне найменування - Акціонерне товариство "Таскомбанк".
3. Виправити помилку у наказі Господарського суду Запорізької області від 01.02.2021 у справі № 908/354/20, у зв`язку з чим, датою видачі наказу вважати 15.02.2021 .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.03.2021 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 29.03.2021.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2021 |
Оприлюднено | 30.03.2021 |
Номер документу | 95840417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні