Ухвала
від 29.03.2021 по справі 924/789/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

м. Хмельницький

"29" березня 2021 р.Справа № 924/789/19

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуючий), Заверухи С.В., Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профітленд" м. Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача - Національну Академію Аграрних наук України м. Київ

про стягнення 15130861грн. 98коп. заборгованості

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного позивача - Національну Академію Аграрних наук України м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Самобранка" с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Профітленд"

про визнання недійсним договору про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017р. №2С

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020р. на адресу суду через службу діловодства від Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" надійшла скарга (вх.№05-08/2336/20) на постанову головного державного виконавця Ярмолинецького районного відділу Державної виконавчої служби Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дичко А.В. від 26.08.2020р., винесену у виконавчому провадженні 62895405, в частині накладення арешту на рухоме майно боржника, в якій просить суд визнати дану постанову протиправною та скасувати її. У скарзі також просить суд поновити строк на оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин. До скарги додано докази її надсилання на адреси учасників справи.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.07.2020р. позов ТзОВ "Профітленд" м. Київ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача - Національної Академії Аграрних наук України м. Київ про стягнення 15130861грн. 98коп. заборгованості задоволено частково.

У зустрічному позові Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" с. Проскурівка Ярмолинецького району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного позивача - Національної Академії Аграрних наук України м. Київ до ТзОВ "Агропромислова компанія "Самобранка" с. Богданівці Хмельницького району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні зустрічного відповідача - ТзОВ "Профітленд" про визнання недійсним договору про надання послуг по виконанню сільськогосподарських робіт від 01.04.2017р. №2С відмовлено.

25.08.2020р. господарським судом Хмельницької області на виконання рішення суду видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Державним підприємством "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" подано апеляційну скаргу.

28.08.2020р. Господарським судом Хмельницької області за вих.№ №924/789/19/7295/20 матеріали справи №924/789/19 надіслано до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 29.10.2020р. відкладено вирішення питання щодо призначення до розгляду скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" до повернення матеріалів справи №924/789/19 на адресу господарського суду Хмельницької області.

04.01.2021р. на адресу суду через службу діловодства головним державним виконавцем Ярмолинецького районного відділу Державної виконавчої служби Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дичко А.В. надіслано постанову від 29.12.2020р. про закінчення виконавчого провадження, винесену в межах виконавчого провадження ВП №62895405 по виконанню наказу Господарського суду Хмельницької області №924/789/19 від 25.08.2020р., якою припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

25.03.2021р. на адресу суду через службу діловодства від представника скаржника ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" надійшла заява (вх.№05-22/2735/21), в якій відкликає подану скаргу, у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Заява про відкликання скарги підписана представником М.І. Бігняк, повноваження на вчинення відповідних дій підтверджені доданою довіреністю від 15.10.2020р.

Розглянувши заяву (вх.№05-22/2735/21 від 25.03.2021р.) про відкликання скарги судом враховується таке.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про відкликання скарги та повернення її скаржнику.

Керуючись ч. 10 ст. 11, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" (вх.№05-22/2735/21 від 25.03.2021р.) про відкликання скарги (вх.№05-08/2336/20 від 28.10.2021р.) прийняти.

Скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського Інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної Академії Аграрних наук України" (вх.№05-08/2336/20 від 28.10.2020р.) на постанову головного державного виконавця Ярмолинецького районного відділу Державної виконавчої служби Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Дичко А.В. від 26.08.2020р., винесену у виконавчому провадженні 62895405, в частині накладення арешту на рухоме майно боржника та додані до неї документи, загалом на 19 арк. повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання колегією суддів 29.03.2021р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.О. Кочергіна

Суддя С.В. Заверуха

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано 2 примірники:

1-до справи;

2 - скаржнику ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" (32164 Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Проскурівка);

Адресату рекомендованим з повідомленням про вручення.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено30.03.2021
Номер документу95841497
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/789/19

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 16.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

Ухвала від 04.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 19.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні