Ухвала

від 29.03.2021 по справі 120/940/21-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

29 березня 2021 р. Справа № 120/940/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Лука-Мелешківської сільської ради (вул. Центральна, б. 2а , с. Лука-Мелешківська, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23234)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Лука-Мелешківської сільської ради (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.02.2021 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

11.03.2021 року за вх. № 12694/21 позивачем надано заперечення (відповідь на відзив на позовну заяву), в якому останній одночасно просить суд витребувати у відповідача докази, які б підтверджували ту обставину, що спірна земельна ділянка на яку претендує позивач, була надана у власність іншій (іншим) особі (особам); докази, які підтверджують належне оформлення права власності чи права користування на спірну земельну ділянку іншими громадянами, яким така ділянка передавалася за рішенням сільської ради; інформацію про те, чи отримали громадяни сертифікат на право на земельну частку (пай) на спірну земельну ділянку та докази про вручення даних сертифікатів.

19.03.2021 року за вх. № 14619 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Вінницької районної державної адміністрації (Архівний відділ) належним чином засвідчені копії додатків до розпоряджень Вінницької РДА № 279 від 15.05.2002 року та № 221 від 21.03.2003 року.

Вирішуючи питання про витребування доказів у даній справі, суд виходив з наступного.

Доказами в адміністративному судочинстві, згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких гуртуються її вимоги та заперечення.

Докази суду надають учасники справи (ч. 3 ст. 77 КАС України).

Проте у разу неможливості самостійно надати докази, учасник справи у відповідності до ч. 1 ст. 80 КАС України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Тобто разом із подання позовної заяви (ч. 2 ст. 79 КАС України).

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд вказує таке.

У відповідності до ч. 2 ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (ч. 4 цієї статті).

Таким чином, подане позивачем клопотання не відповідає вимогам, визначеним КАС України.

Крім того суд вказує, що питання про витребування, вказаних позивачем у клопотанні, доказів вже вирішувалося в ухвалі про відкриття провадження у справі від 15.02.2021 року. До того ж суд зважає й на те, що відповідачем у відзиві зазначено, що в останнього витребуваних доказів немає, з огляду на що він не має можливості їх надати.

За таких обставин, клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню.

Водночас, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача та беручи до уваги, ті обставин, що повинні підтвердити витребувані докази, вважає за необхідне витребувати у Вінницької районної державної адміністрації (Архівний відділ) належним чином засвідчені копії додатків до розпоряджень Вінницької РДА № 279 від 15.05.2002 року та № 221 від 21.03.2003 року.

Керуючись ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Клопотання Лука-Мелешківської сільської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної адміністрації (Архівний відділ) (вул. Хмешльницьке шосе, б. 17, м.Вінниця, 21036) протягом 3-х днів, з моменту отримання даної ухвали, належним чином засвідчені копії додатків до розпоряджень Вінницької РДА № 279 від 15.05.2002 року та № 221 від 21.03.2003 року.

Попередити Вінницьку районну державну адміністрацію (Архівний відділ) про те, що у разі ненадання доказів, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна