Ухвала

від 29.03.2021 по справі 280/842/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

29 березня 2021 року Справа № 280/842/20 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №167 Каштан Запорізької міської ради Запорізької області про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.65; код ЄДРПОУ 38625593)

до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №167 Каштан Запорізької міської ради Запорізької області (69067, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Радіаторна, буд.31; код ЄДРПОУ 35064670)

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2020 позов задоволено: застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №167 Каштан Запорізької міської ради Запорізької області, розташованих за адресою: 69067, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Радіаторна, буд.31, шляхом зобов`язання Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) комбінованого типу №167 Каштан Запорізької міської ради Запорізької області повністю зупинити експлуатацію будівлі та приміщень за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області.

11.03.2021 у справі виданий виконавчий лист.

26.03.2021 на адресу суду надійшла заява Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №167 Каштан Запорізької міської ради Запорізької області про відстрочення виконання судового рішення, без надання доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення суду від 17.08.2020 у справі №280/842/20 на 6 (шість) місяців.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст.167 КАС України.

У ч.1 ст.167 КАС України зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. (...) До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.5 ст.378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Отже, заява подана без додержання вимог, встановлених ч.1 ст.167 КАС України, оскільки в ній не вказано прізвище та ініціали судді та до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також, дана заява Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №167 Каштан Запорізької міської ради Запорізької області подана без додержання вимог, встановлених ч.5 ст.378 КАС України, є очевидно безпідставною та необґрунтованою - оскільки із цієї норми вбачається, що заявник просить суд відстрочити виконання судового рішення до 17.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заява Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №167 Каштан Запорізької міської ради Запорізької області про відстрочення виконання судового рішення подана з порушенням вимог ч.1 ст.167, ч.5 ст.378 КАС України, є очевидно безпідставною та необґрунтованою, то суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167, 243, 248, 378 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу №167 Каштан Запорізької міської ради Запорізької області про відстрочення виконання судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.293, 294, 295 КАС Україн.

Суддя О.О. Прасов