ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/13931/19
УХВАЛА
26 березня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Федотова І.В.,
суддів: Сорочка Є.О., Чаку Є.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом приватного підприємства Енергомаш М до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ :
Приватне підприємство Енергомаш М звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 січня 2020 року позов задоволено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 січня 2020 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства Енергомаш М до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю.
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання правонаступника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2881,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 965 від 01 квітня 2020 року.
Ознайомившись із вказаним клопотанням, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).
Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 553 від 27 лютого 2020 року та 2881,50 грн. згідно із платіжним дорученням № 965 від 01 квітня 2020 року, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.
Разом з тим, п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку у нововиявленими обставинами ставка судового збору дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті про поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становив 2881,50 грн.
Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сукупному розмірі 5763,00 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.
Керуючись ст. ст., 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) судовий збір у розмірі 2881,50 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 965 від 01.04.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач:
Судді:
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2021 |
Оприлюднено | 30.03.2021 |
Номер документу | 95847511 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні