Справа №2-1936/11
6/705/49/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2021 року місто Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у складі:
головуючого - судді Піньковського Р.В.
при секретарі Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.12, ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258-260, 263, 353, 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент про заміну сторони стягувача з ПАТ КБ Надра , як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Брайт Інвестмент , код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок, 54, офіс 402 (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ Правекс Банк , ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838), у виконавчих листах за рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01 листопада 2011 року по цивільній справі за № 2-1936-11 про стягнення заборгованості за кредитним договором №65п/13/2007-980 від 22 серпня 2007 року у розмірі: 19959,24 грн., про стягнення: судового збору - 199,59 гривень та інформаційно-технічне забезпечення - 120.00 грн. з боржника ОСОБА_1 , а також про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання зазначених виконавчих листів № 2-1936-2011 - відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р. В. Піньковський
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2021 |
Оприлюднено | 30.03.2021 |
Номер документу | 95857568 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Піньковський Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні