Справа № 454/227/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Патронат-Плюс про перегляд заочного рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22.06.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Патронат-Плюс про визнання договорів недійсними, скасування записів про державну реєстрацію речового правата клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
ТзОВ Патронат Плюс звернулось до суду із заявою про скасування заочного рішення у справі № 454/227/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Патронат-Плюс про визнання договорів недійсними, скасування записів про державну реєстрацію речового права. Крім іншого просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що 22.06.2020року у справі № 454/227/20, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Патронат-Плюс про визнання договорів недійсними, скасування записів про державну реєстрацію речового права ухвалено заочне рішення.
Дана справа призначалася до розгляду неодноразово, про судові засідання відповідач повідомлявся належним чином про, що свідчать наявні у матеріалах справи розписки. Відзиву на позовну заяву чи інших клопотань відповідачем суду не надавалося, у зв`язку з чим 22.06.2020 року в справі ухвалено заочне рішення.
Копія заочного рішення направлена судом відповідачу рекомендованим листом з повідомленням на якому стоїть відмітка про те, що відповідач отримав рішення суду 03.07.2020 року.
Статтею 284 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Тобто, законодавцем визначено, що поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення допускається, якщо така заява подана учасником справи протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Судом встановлено, що підтверджується письмовими матеріалами справи, що копію заочного рішення заявник отримав 03.07.2020року, але до суду з заявою про перегляд заочного рішення звернувся 23.03.2021 року, тобто через вісім місяців після отримання рішення суду. Поважності пропуску такого строку заявником не надано.
За такого суд не вбачає підстав для поновлення ТзОВ Патронат-Плюс пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України, та у зв`язку з відсутністю поважних причин в поновленні строку на перегляд заочного рішення, підстави для прийняття до розгляду заяви ТзОВ Патронат-Плюс про перегляд заочного рішення, відсутні.
У відповідності до ч.7 ст. 127 ЦПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Суд звертає увагу заявника, що у згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Керуючись ст. ст.126, 127, 260, 284, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Патронат-Плюс про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, відмовити.
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Патронат-Плюс у прийнятті до розгляду заяви про перегляд заочного рішення Сокальського районного суду Львівської області від 22.06.2020р. в справі №454/227/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Патронат-Плюс про визнання договорів недійсними, скасування записів про державну реєстрацію речового права.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т. В. Струс
Суд | Сокальський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2021 |
Оприлюднено | 30.03.2021 |
Номер документу | 95860191 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Сокальський районний суд Львівської області
Струс Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні